Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3756/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3756/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 27688/211/2014
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 3756/2015
Ședința din Camera de Consiliu din data de 17 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol se află judecarea cererii de valoare privind reclamanta S.C. „A. L. VITALAIRE ROMANIA” S.R.L. in contradictoriu cu pârâtul S. I..
Dezbaterile au avut loc în ședința camerei de consiliu de la data de 03.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 17.04.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă depusă pe rolul acestei instanțe la data de 22 decembrie 2014, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. „A. L. VITALAIRE ROMANIA” S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. I., obligarea pârâților la plata sumei de 462,03 lei, reprezentând debit principal, și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, începând cu data de 20.01.2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-a încheiat un contract de închiriere, iar pârâții nu au achitat chiria datorată, astfel că datorează și penalități de întârziere. De asemenea, s-a arătat că unul dintre pârâți are calitatea de fidejusor
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 - 1032 C. proc. civ.
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: calcul penalități (f. 9), facturi (f. 10-26), contract (f. 27-32).
Cererea a fost legal timbrată.
La termenul din 3 aprilie 2015 instanța a admis excepția lipsei capacității procesuale a pârâtei S. M..
Analizând actele și lucrările dosarului de de față, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta S.C. „A. L. VITALAIRE ROMANIA” S.R.L., în calitate de locator, și S. M., în calitate de locatar, s-a încheiat un contract de închiriere (f. 27-32), în temeiul căruia reclamanta a emis o . facturi (f. 10-26). Contractul a fost semnat de pârâtul S. I., în calitate de fidejusor.
Potrivit contractului încheiat între părți, pentru neachitarea la termen a facturilor urmau să se perceapă penalități de 0,1 % pe zi de întârziere.
În drept, în conformitate cu art. 1270 C. civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În speță, reclamanta a făcut dovada existenței unei convenții între ea și pârât, în temeiul căruia pârâtul îi datora plata chiriei, în calitate de fidejusor. Prin urmare, pârâtului îi revenea sarcina de a proba efectuarea plății, ceea ce nu a înțeles să facă.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată.
Potrivit art. 1031 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere faptul că pârâtul a căzut în pretenții, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 50 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, 186 de lei, cu titlu de onorariu avocațial, și 100 de lei, cu titlu de onorariu curator special, în total 336 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „A. L. VITALAIRE ROMANIA” S.R.L., cu sediul în Iași, .. 42, .. Iași, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, cont bancar RO98BRDE240SV_, în contradictoriu cu pârâtul S. I., CNP_, cu domiciliul în .. 15, jud. Cluj, prin curator special av. C. A., cu sediul în Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 5, ..
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 462,03 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor de la f. 10-26, și penalități de 0,1% pe zi de întârziere, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea debitului.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 336 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta S. M., cu domiciliul în .. 15 jud. Cluj, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 17 aprilie 2015.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./30 aprilie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3568/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 4225/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
