Contestaţie la executare. Sentința nr. 3916/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3916/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 73/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3916/2015
Ședința Publică din 21 aprilie 2015
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. P. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ în contradictoriu cu intimata S.C. AGENȚIA F. S.R.L., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezintă reprezentanta intimatei, avocat C. A., lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează că prin Registratură, în data de 20 aprilie 2015, contestatorul a depus o cerere de renunțare la judecată.
Reprezentanta intimatei este de acord cu cererea de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea formulată.
INSTANTA
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. sub dosar nr._ in data de 06.01.2015 contestatorul C. P. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ in contradictoriu cu intimata S.C. AGENȚIA F. S.R.L. a solicitat pronuntarea unei hotarari, prin care sa se sa se dispuna anularea tuturor formelor de executare efectuate in dos. de ex. nr. 1471/2014 ale B. Cimpean M. M. si incetarea executarii silite asupra imobilului situat in Mun. Cluj-N., ., nr. 19, jud. Cluj, inscris in CF_ Cluj-N., nr. cad._ si_-C1, compus din teren in suprafata de 914 mp, pe care se afla edificata o constructie cu regim de inaltime D+P+E+M, cu cheltuieli de judecata.
Motivele de fapt si de drept ale cererii sunt expuse in cuprinsul filei 1 din dosar.
In probatiune, a depus inscrisuri.
In data de 09.02.2015 intimata a inregistrat la dosar intampinare, prin care a solicitat respingerea, ca nefondata, a contestatiei la executare si mentinerea tuturor formelor de executare indeplinite in dosarul executional nr. 1471/2014 aflat pe rolul B. Cimpian M. R., cu cheltuieli de judecata, pentru motivele de fapt si de drept expuse pe larg in cuprinsul filelor 17-20 din dosar.
In data de 20.04.2015 contestatorul a inregistrat la dosar cerere de renuntare la judecata, in temeiul prev. art. 406 C.pr.civ. (fl. 38).
La termenul de judecata de astazi intimata prin reprezentant conventional a precizat ca este de acord cu cererea de renuntare la judecata.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 C.pr.civ. potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, instanța reține că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității conform prev. art. 9 C.pr.civ., motiv pentru care raportat la cererea contestatorului, instanța în temeiul prev. art. 406, alin. 6 C.pr.civ. va lua act de această cerere.
Raportat la prev. art. 452, art. 453 C.pr.civ. va obliga contestatorul la plata sumei de 600 lei in favoarea intimatei, cu titlu de cheltuieli de judecata – onorariu de avocat (fl. 40).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza prev. art. 406 C.pr.civ. ia act de renunțarea contestatorului C. P. INTREPRINDERE INDIVIDUALA, inregistrata la ORC Cluj sub nr. F_, avand CUI_, cu sediul in Mun. Cluj-N., ., nr. 19, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata S.C. A. F. S.R.L., inregistrata la ORC Cluj sub nr. J_, avand C. RO_, cu sediul in Mun. Cluj-N., ., ., jud. Cluj, avand ca obiect contestatie la executare.
Obliga contestatorul la plata sumei de 600 lei in favoarea intimatei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea si motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată in ședință publica, azi, 21 aprilie 2015,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red. Dact. / I.M.R. 29.04.2015 / 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3522/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3912/2015.... → |
|---|
