Contestaţie la executare. Sentința nr. 5079/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5079/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 2883/211/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA C. - N.
C.-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5079/2015
Ședința publică din data de 21.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de contestatorul L. I. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE – PRIN PRIMAR, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Având în vedere dispozițiile art. 131 N.C.P.C.,, instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit art. 650 și art. 713 din N.C.P.C.. coroborat cu art. 172 alin. (4) din O.G. nr. 92/2003.
Față de neîndeplinirea obligației stabilite în sarcina contestatorului de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul stabilit, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 18.02.2015, de contestatorul contestatorii L. I. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE – PRIN PRIMAR, are ca obiect contestație la executare.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Intimatul, legal citat a depus întâmpinare (f. 12-13) prin care a solicitat respingerea contestației la executare.
La termenul de judecata din data de 21.05.2015, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției nelegalei timbrări, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. (1) N.C.P.C. Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în raport de dispoz. art. 33 și urm. din O.U.G. nr. 80/2013
Cu toate că contestatorului i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată din data de 25.02.2015 (f. 10), să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, acesta nu și-a îndeplinit obligația, motiv pentru care instanța, va admite excepția nelegalei timbrări, invocată de instanță din oficiu și va anula cererea,ca fiind nelegal timbrată.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, art. 453 alin. (1) N.C.P.C., prevede că partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. În prezenta cauză, intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța va lua act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări, invocată de instanță din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de contestatorul L. I., cu domiciliul în C.-N., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE – prin Primar cu sediul în C.-N., ., nr. 1, jud. C., ca fiind nelegal timbrată.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel la Tribunalul C. în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
Red./Dact./A.P./4 ex./21.05.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5082/2015.... → |
|---|
