Plângere contravenţională. Sentința nr. 4374/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4374/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 9428/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4374/2015
Ședința publică de la 04 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul G. A. R. și pe intimatul I. DE P. JUDETEAN CLUJ, având ca obiect plângere contravențională
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constată lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu, potrivit dispozițiilor art. 416 C.pr.civ. coroborat cu art. 420 C.pr.civ., excepția perimării și constată perimată cererea.
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 31 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 04.09.2014, în dosarul nr._ și 09.10.2014 în dosarul nr._, iar la data de 06.10.2014 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 413 C. proc. civ. până la soluționarea definitiva a dosarelor :_ și_ a Judecătoriei Cluj-N..
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, si nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art.416 și urm C.p.civ, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu și a constata perimat cursul prezentei cereri de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de perimare.
Constata perimata cauza civila formulata de petentul G. A. R., CNP_, cu dom. în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs în 5 de zile de la pronuntare
Pronuntata în sedinta publica din 4 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. C. P. R.-I.
Red./Th.red./C.M.C./P.R.I../2 ex./ 12.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5082/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4964/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
