Contestaţie la executare. Sentința nr. 6247/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6247/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 6427/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR 6247/2015
Ședința publică din data de 24 iunie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata ca s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratura, la data de 27.05.2015, de către B. VINT, o adresa prin care arata ca la data de 26.02.2015, dosarul execuțional nr. 10/D/10.01.2014.
Instanța pune in discuție cererea de repunere pe rol a prezentei cauzei formulata de către contestatoare, cerere pe care o admite, ca întemeiata având in vedere soluționarea definitiva a plângerii contravenționale .
Instanța în temeiul art. 255 și art. 258 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și, în lipsa altor cereri, considerându-se lămurită, în temeiul art. 394 și art. 395 C.pr.civ. încheie faza cercetării judecătorești si reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., la data de 11.02.2014, sub nr. de mai sus, formulată de contestatorul . în contradictoriu cu intimatul C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA, s-a solicitat anularea executării silite pornite împotriva sa in baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției nr._/03.02.2012 emis de intimata, anularea somației din dosarul execuțional 10/D/10.01.2014; anularea încheierii civile nr. 345/CC/2014 a Judecătoriei Cluj-N. si a tuturor actelor de executare silită emise în baza titlului executoriu, suspendarea executării silite. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că, procesul verbal contravențional nu constituie titlu executoriu, el fiind atacat executarea silită este prescrisă conform dispozițiilor legale întrucât nu i-a fost comunicat procesul verbal contravențional in termen de 30 de zile.
În drept, contestația a fost motivata pe disp. OG nr.2/2001.
În probațiune contestatorul a anexat copii după următoarele înscrisuri: somație, titlu executoriu și dovada de comunicare, plângerea contravenționala formulata .
Intimatul a depus întâmpinare la data de 20.03.2014 prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiata, deoarece procesul verbal de contravenție a fost comunicat contestatorului, acesta devenind titlu executoriu prin neatacare.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.622-719 NCPC
În probațiune s-au anexat copii după următoarele înscrisuri:dovada de comunicare.
Contestatorul a formulat răspuns la întâmpinare, după fixarea termenului de judecata, la data de 08.04.2015.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
La termenul din 28.05.2014 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, in temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCPC pana la soluționarea plângerii contravenționale, ce face obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G..
La data de 20.05.2015 contestatoarea a formulat cerere de redeschidere a judecații arătând ca plângerea contravenționala a fost soluționata prin respingerea ei si in consecința a achitat toate sumele datorate, astfel incat contestația a rama sfara obiect.
Prin răspunsul la adresa instanței, B. Vint A. C. (f.98) a confirmat faptul ca dosarul execuțional a fost închis ca urmare a achitării debitului.
In consecința, instanța, in temeiul art. 720 NCPC va respinge contestația la executare ca fiind rămasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca fiind rămasa fara obiect contestația la executare formulata de contestatoarea ., J_, CUI RO_, cu sediul in .. 94 jud. Cluj împotriva intimatei C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA prin Direcția Regionala Drumuri si Poduri Cluj cu sediul in Cluj-N., ..
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 24.06.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
N.-F. B. A. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3713/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 6423/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|








