Obligaţie de a face. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 11562/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
CIVIL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 08.12.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. P.
GREFIER: L.-M. M.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. A. S. în contradictoriu cu pârâții C. L. AL MUNICIPIULUI C. N. și M. C. N., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că prin încheierea de ședință din data de 18.09.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct 1 C., până la soluționarea definitivă și irevocabila a dosarului nr._/117/2012, aflat pe rolul Tribunalului C..
Se constată că, în urma verificărilor efectuate, dosarul nr._/117/2012 a fost declinat în favoarea Judecătoriei C.-N. la data de 11.01.2013, primind nr de înregistrare_, sentința pronunțata în dosarul nr._ rămânând irevocabilă la data de 13.09.2013.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 23.02.2012, sub nr._ , reclamantul M. A. S. a solicitat obligarea pârâților C. L. AL MUNICIPIULUI C. N. și M. C. N. la perfectarea cu acesta a unui contract de vânzare-cumpărare cu privire la suprafața locativă cu destinație de locuință situată în C.-N., ., . CF individuală nr._ C., CF colectivă nr._, nr. top. 458/1/VI și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată, în măsura în care se vor opune admiterii cererii de chemare în judecată.
La termenul din data de 18.09.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct 1 C., până la soluționarea definitivă și irevocabila a dosarului nr._/117/2012, aflat pe rolul Tribunalului C..
În urma verificărilor efectuate, s-a constatat că dosarul nr._/117/2012 a fost declinat în favoarea Judecătoriei C.-N. la data de 11.01.2013, primind nr de înregistrare_, sentința pronunțata în dosarul nr._ rămânând irevocabilă la data de 13.09.2013.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod pr. civ., „orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere că de la rămânerii irevocabile a sentinței civile pronunțata în dosarul nr._ a trecut mai mult de un an și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că în privința cererii formulate de reclamant a intervenit perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul M. A. S., cu domiciliul în C.-N., ., ., împotriva pârâților C. L. AL MUNICIPIULUI C. N. și M. C. N., ambii cu sediul în C.-N., .-3, jud. C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
A. P. L.-M. M.
Red/tehn.PA/4ex./15.12.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6497/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... → |
|---|
