Plângere contravenţională. Sentința nr. 2339/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2339/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 2338/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2339/2015
Ședința publică din data de 4 martie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta .> in contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. - C., având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate parților sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise cu privire la excepția pusa in discuție, a amânat pronunțarea pentru astăzi 04.03.2015.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin plangerea formulata de petenta . si inregistrata la data de 05.01.2015 pe rolul Judecatoriei Cluj-N. se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se anuleze procesul verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 10.12.2014 si procesul verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 10.12.2014 de catre intimata C. SA.
In motivarea plangerii, petenta sustine ca intelege sa conteste atat cuantumul amenzii cat si intervalul de timp mult prea mare de la savarsirea faptei pana la informarea propriu-zisa.
Prin intampinarea formulata de catre intimata si inregistrata la data de 12.02.2015 s-a solicitat respingerea plangerii.
La primul termen de judecata, instanta a pus in discutie, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Aceasta deoarece, potrivit art. 101 din OG nr.15/2002 instanta competenta a solutiona plangerea formulata impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei este instanta de la sediul/domiciliul petentului.
Avand in vedere ca sediul petentei se afla in loc. Galgau jud. Salaj, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N., urmand a-si declina competenta in favoarea Judecatoriei Jibou.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei Judecatoriei Cluj-N. si in consecinta declina competenta de solutionare a plangerii contraventionale formulata de petenta . in favoarea Judecatoriei Jibou.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 04.03.2015.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact: N.F.B
23.03.2015/ 3 ex.
| ← Succesiune. Încheierea nr. 2458/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Acţiune posesorie. Sentința nr. 3421/2015. Judecătoria... → |
|---|
