Plângere contravenţională. Sentința nr. 56/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 56/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 56/2015
Ședința publică din 8 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petentul R. R. C. in contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN SALAJ având ca obiect plângere contraventională.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență teritorială.
INSTANȚA
Prin plingerea inregistrata la data de 10 07 2014 petentul R. R. C. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr_/8 07 2014 intocmit de IPJ SALAJ ,cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa .
Organul constatator a depus intimpinare s-a opus admiterii plingerii invocind exceptia necompetentei teritoriale a instantei
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele .
Potrivit procesului verbal de contraventie . nr_/8 07 2014 intocmit de IPJ SALAJ petentul a fost sanctionat cu amenda pentru savarsirea contraventiei prevazute de OUG195 /2002 respectiv pentru aceea ca la data de 8 07 2014 pe DE 81 CIUMARNA a efectuat cu auto o manevra de depasire neregulamentara
Potrivit art ART. 118 din OG195/2002
(1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.
Ori, asa cum reiese din procesul verbal, fapta a fost constatata in localitatea CIUMARNA in raza de competenta a judecatoriei ZALAU
F. de cele de mai sus instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta in favoarea judecatoriei ZALAU
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia
Declina competenta teritoriala de solutionare a plingerii formulată de petentul R. R. C., cu domiciliul în Cluj-N., ., . in contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN SALAJ, cu sediul în Z., .. 14/A, jud. S.. in favoarea Judecatoriei
ZALAU
F. cale de atac
Pronuntata in sedinta publica din 8 01 2015
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /26 01 2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 78/2015. Judecătoria... → |
|---|
