Plângere contravenţională. Sentința nr. 85/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 85/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 85/2015
Ședința publică de la 09.01.2015
Completul constituit din
JUDECĂTOR: R. D.
GREFIER: A. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul S. J. în contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința din 05.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea hotărârii în cauză pentru data de 09.01.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj N. la data de 16.07.2014 sub nr._, petentul S. J. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul IPJ CLUJ, să dispună anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat de către intimat la data de 02.07.2014.
În susținerea plângerii, acesta arată că a fost depistat de către organul constatator conducând cu o viteza de 93 km/h în Mun. Cluj N., drept pentru care a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 810 lei. Acesta susține că este imposibil să fi circulat cu o asemenea viteză context în care solicită vizionarea înregistrării.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
În probațiune, petentul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a depus la dosarul cauzei procesul verbal contestat.
La data de 9 septembrie 2014, intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a plângerii contravenționale, arătând că a fapta contravențională a existat și a fost comisă de către petent.
La data de 18 septembrie 2014, petentul a depus la dosarul cauzei un înscris(f.24) prin care solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei cauze.
La termenul de judecata din 5 ianuarie 2015, instanța a invocat excepția nelegalei timbrări a plângerii și a rămas în pronuntare pe exceptia invocată dat fiind că petentul a fost citat pentru acest termen cu mențiunea obligației de a depune taxa de timbru.
Analizând excepția invocată prin prisma actelor depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art.197 C. „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitarii taxelor datorate se atasează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii”
Instanta constată că la termenul de judecată din 10.11.2014 i s-a pus în vedere petentului că pentru a se lua act de cererea sa de renuntare la judecată, cererea de chemare în judecată trebuie să îndeplinească toate condițiile prev. de 194-197 C., inclusiv timbraj. Astfel, acesta a fost citat cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru stabilita în conformitate cu dispozițiile art.19 din OUG 80/2013 sub sanctiunea anularii cererii de chemare în judecată.
Până la acest moment, petentul nu a achitat taxa de timbru context în care instanța conchide că sanctiunea anularii cererii de chemare în judecată, prev. de art.197 C. prevalează față de manifestarea de voință în sensul renunțării la judecata cererii.
În acest context, instanța urmează a admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și va anula plângerea contravențională formulată de către S. J., în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție Judetean Cluj privind procesul verbal . nr._.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări a plângerii contravenționale și anulează plângerea formulată de către S. J., cu domiciliul procesual ales în Cluj N., ..23, jud. Cluj în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție Judetean Cluj, cu sediul în Cluj N., ..
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicarea hotararii. Cererea privind calea de atac se va depune la Judecatoria Cluj N..
Pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi 09.01.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. D. A. M. M.
Red. / Tehn. RD
09.01.2015 - 2 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 88/2015. Judecătoria... | Anulare act. Încheierea nr. 4/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
