Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 8520/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 8520/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 8520/2015

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr.8520/2015

Ședința publică din 22 septembrie 2015

Instanța constituită din:

Judecător: C. R.

Grefier: A. R.

Pe rol se află pronunțarea asupra plângerii împotriva încheierii de CF înaintată de petenții M. C. C. și M. C. TUȚA.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 15.09.2015, când părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform încheierii de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.04.2015, sub nr. de mai sus, petenții M. C. C. și M. C. TUȚA au formulat plangere impotriva incheierii de reexaminare nr._ din 04.03.2015 si in consecinta radierea somatiei emisa de B. M. Bolos sub C9 in CF_ Cluj-N..

In drept, au fost invocate prev. art. 31 din Legea nr. 7/1996 si art.53 din Legea 85/2006.

La termenul de astazi, s-au pus concluzii in sensul de a se constata ca acțiunea a ramas fara obiect, fiind operate modificarile în Cartea Funciara. Prin urmare, intrucat potrivit art.194 C.pr.civ.orice cerere de chemare in judecata trebuie sa aiba un obiect, instanta apreciaza ca actiunea nu mai are un obiect pe care sa se pronunte o solutie, intrucat situatia invocata a fost remediata.

Pentru aceste considerente, instanța urmează a respinge cererea, ca ramasa fara obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea înaintată de petenții M. C. C. și M. C. TUȚA, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. M. C. din Cluj-N., ., ., ca ramasa fara obiect.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecatoria Cluj-N..

Pronuntata în sedinta publica, azi, 22.09.2015.

Judecător,Grefier,

C. R. A. R.

Red.RC/Dact. RC/AR

4 ex./04.11 .2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 8520/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA