Pretenţii. Sentința nr. 3903/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,

În baza art. 131 Cod.Proc.Civ., raportat la art. 94 punct. 4 Cod.Proc.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.

Instanța având in vedere înscrisul depus la dosarul cauzei la data de 13.03.2015 de către reclamanta prin care a arătat ca paratul a achitat debitul datorat precum si faptul ca reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsa iar prin cererea de chemare in judecata nu a formulat cereri in probațiune, în temeiul art. 394 și art. 395 C.pr.civ. încheie faza cercetării judecătorești si reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr._ din data de 27 februarie 2015, reclamanta A. de P. . solicitat in contradictoriu cu paratul N. T. ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 1899,24 lei reprezentand cota de contributie ce ii revine la cheltuielile Asociatiei de P. ,suma de 418,64 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru perioada martie-2014-ianuarie 2015, precum si in continuare pana la achitarea debitului.

In motivare se arata ca paratul face parte din asociatia de proprietari, a beneficiat de serviciile furnizorilor insa nu a platit utilitatile pe care le-a consumat.

In drept au fost invocate disp. Legii .nr. 230/2007, HG nr. 1388/2007.

Cererea este scutita de plata taxei de timbru.

Paratul nu a depus intampinare.

Analizand actele si lucrarile dosarului se retin in fapt urmatoarele:

La data de 13 martie 2015, reclamanta, prin inscrisu ldepus a invederat instantei ca ca paratul a achitat intreaga suma datorata, solicitand inchiderea dosarului.

Retinand ca obiectul dreptului dedus judecatii in speta de fata l-a constituit obligarea paratului la achitarea debitului in suma de 1899,24 lei, reprezentand cote de intretinere restante si penalitati aferente perioadei martie 2014-ianuarie 2015 si avand in vedere ca paratul a recunoscut debitul restant prin achitarea integrala, acest lucru echivaleaza cu lipsirea actiunii de fata de pretentia concreta pe care instanta a fost chemata sa o rezolve, motiv pentru care va respinge cererea ca ramasa fara obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge actiunea civila formulata de reclamanta A. de P. . sediul in Cluj-N., ., .. Cluj in contradictoriu cu paratul N. T. domic. in Cluj-N., ., . 2, apt.22, etaj 4, jud. Cluj ca fiind ramasa fara obiect.

Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.04.2015.

P. GREFIER

E. E. P. A. S.

PEE./PEE./4 EX./08.05.2015