Pretenţii. Sentința nr. 7987/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7987/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 7987/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7987/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta . și pârâții B. T. SA și P. I. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare a părților este legal îndeplinită, după care,
Instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii civile și în temeiul art. 137si art. 248, art.252 C.pr.civ., reține cauza spre soluționarea excepției invocate din oficiu
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 39 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 08.10.2012, când instanța a constatat suspendarea judecății în temeiul art. 155 ind. 1 C.proc.civ., pentru nefinalizarea procedurii falimentului.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, si nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art.248 și urm C.p.civ, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu, și a constata perimat de drept cursul prezentei cereri de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Cluj-N., .. 155, jud. Cluj, J_, CUI RO_, cu sediul ales în Cluj-N., .. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții B. T. SA, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, J_, P. I. G., cu dom. în Cluj-N., .. 155, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 7 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. C. R.-I. P.
Red./Th.red./C.M.C./P.R.I./ 2 ex./15.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7991/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7904/2015. Judecătoria... → |
|---|
