Somaţie de plată. Hotărâre din 10-12-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 11699/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

ORDONANȚA DE PLATĂ Nr._/2015

Ședința publică de la 10 Decembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE S. M.

Grefier E. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe creditoarea N. N. 93 BT și pe debitoarea B. W. INTERNATIONAL SRL, având ca obiect somație de plată.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Verificând din oficiu competența, în temeiul art.131 alin.1 N.c.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.

Instanța constată că debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.

Instanța constată că creditoarea a cerut judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri.

Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare asupra probelor existente la dosar.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față,

Prin cererea înregistrată la data de 14 octombrie 2015 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, creditoarea N. N. 93 BT în contradictoriu cu debitoarea B. W. INTERNATIONAL SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea debitoarea la plata sumei de 2560,00 euro reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor nr. D_/15.11.2013, Dl03000793/22.11.2013 și D_/20.12,2013 precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în fapt, a vândut piese de schimb pentru utilaje debitoarei B. W. INTERNATIONAL SRL, fiind emise în acest sens facturile nr. D_/15.11.2013, D_/22.11.2013 și Dl03000807/20.12.2013, pentru suma de 2560,00 euro, facturi acceptate de debitoare fără obiecțiuni.

Deși termenul de plată a facturilor a expirat, debitoarea nu și-a onorat obligația de plată, refuzând orice contact din partea societății noastre și orice încercare de rezolvare a situației pe cale amiabilă.

Creditoarea a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă în repetate rânduri, debitoarea fiind notificată și în conformitate cu prevederile art. 1014 din Codul de procedură civilă, însă demersurile lor au rămas fără rezultat.

Astfel, la data prezentei, debitoarea figurează în evidențele contabile ale creditoarei cu un sold debitor de 2560,00 euro .

Față de cele arătate solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.

În drept au fost invocate prevederile art. 1013 și urm. Cod de procedură civilă.

Probe:- factura nr. D_ din 15.11.2013 în traducere- factura nr. D_ din 22.11.2013 în traducere- factura nr. Dl03000807 din 20.12.2013 în traducere- dovada notificării cf art. 1014 din Codul de procedură civilă.

Acțiunea civilă de față este scutită de taxă judiciară de timbru.

Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.

Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

În fapt, reclamanta a vândut piese de schimb pentru utilaje debitoarei B. W. INTERNATIONAL SRL, fiind emise în acest sens facturile nr. D_/15.11.2013, D_/22.11.2013 și Dl03000807/20.12.2013, pentru suma de 2560,00 euro, facturi acceptate de debitoare fără obiecțiuni.

În cuprinsul facturilor se prevede termenul de plată a mărfii livrate, pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.

Deși pârâta debitoare a fost legal citată, aceasta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a contestat în nici un alt mod concret existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă.

Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ.,249 NCpc constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 2560 euro debit.

Deoarece atât factura de livrare servicii, cât și contractul aferent cuprind datele de identificare ale pârâtului, au fost însușite și semnate de acesta, in cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.: conform cărora„ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”.

Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciilor achiziționate și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.

Deși pârâtul debitor a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamant, aspect apreciat de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor deduse judecății.

Pentru considerentele ce preced, cererea de față se circumscrie ipotezei legale redate anterior, ea va fi admisa ca atare.

In temeiul art. 453 C. proc. civ., va obliga debitoarea la cheltuieli de judecată de 200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de către reclamanta-creditoare N. N. 93 BT cu sediul procesual ales în Oradea, ., ., reprezentată de Societatea Civilă de Avocați Szekely&Formittag, cu sediul în Oradea, . ., prin avocat Szekely F. in contradictoriu cu pârâta-debitoare B. W. INTERNATIONAL SRL având Cod fiscal RO_, cu sediul în ., ., ., jud. Cluj.

Obligă pârâta-debitoare sa plătească reclamantei-creditoare, în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 2560,00 euro în echivalent lei la data plății, contravaloarea facturilor nr. D_/15.11.2013, D_/22.11.2013 și Dl03000807/20.12.2013.

Obliga debitoarea la cheltuieli de judecată de 200 lei.

Cu drept de a formula acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, de către pârâta - debitoare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 10.12.2015.

JUDECATOR GREFIER

S. M. E. M.

Red/ dact SM/ 15.01.2016/ 4 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Hotărâre din 10-12-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA