Somaţie de plată. Hotărâre din 11-12-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

În temeiul raporturilor contractuale, creditoarea a emis facturile fiscale de la filele 10, 12-14, 16, 18, reprezentând contravaloare marfă.

În drept, conform art. 1014 C.proc.civ., prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

(2) Nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.

În ceea ce privește debitul principal, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 1014 alin. (1) C.proc.civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, reținând că în materia răspunderii civile contractuale, odată dovedite raporturile contractuale dintre părți, debitoarei îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, aceasta nu a făcut nicio dovadă în acest sens, iar potrivit art. 1019 alin. (3) teza a II-a C.proc.civ., „în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului”.

Cu privire la petitul accesoriu privitor la penalitățile de întârziere, instanța reține următoarele:

În fapt, conform cap. VI din contractul comercial de furnizare nr. 125/24.09.2013, părțile au convenit că neplata la termen de către cumpărător a sumelor datorate vânzătorului atrage penalități de întârziere în cuantum de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere din totalul sumelor datorate până la plata integrală a acestora, cuantumul penalităților putând depăși cuantumul sumelor asupra cărora sunt calculate.

În drept, potrivit art. 1516 din N.C.Civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin:

1. să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației;

2. să obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligații corelative;

3. să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său.

Conform art. 1535 din N.C.Civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic, iar potrivit art. 1489 din același act normativ, „dobânda este cea convenită de părți sau, în lipsă, cea stabilită de lege.

Punerea în întârziere a debitorului poate opera de drept sau la cererea creditorului, astfel cum prevede art. 1521 din N.C.Civ.

Punerea în întârziere operează de drept când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi, conform 1523 alin. (1) lit. d) din N.C.Civ.

În consecință, apreciind că sunt îndeplinite condițiile legale pentru emiterea ordonanței de plată, în temeiul art. 1022 alin. (1) C.proc.civ., instanța va ordona debitoarei să achite în favoarea creditoarei suma de 2.719,28 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale, suma de 308,89 lei, reprezentând penalități de întârziere, penalități de întârziere în cuantum de 0,15%/zi de întârziere calculate în continuare începând cu data de 12.08.2015 și până la plata integrală a debitului, precum și suma de 65 lei, reprezentând daune interese suplimentare.

Instanța în temeiul art. 1022 alin. (3) C.proc.civ. va fixa un termen pentru executarea obligației de 10 de zile de la data comunicării ordonanței.

Față de prevederile art. 453 alin. (1) C.proc.civ., potrivit cărora „partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, apreciind că creditoarea a făcut dovada existenței și întinderii acestora conform art. 452 C.proc.civ., instanța va obliga debitoarea să achite în favoarea creditoarei suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 5) și onorariu avocațial (fila 45).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

ORDONĂ:

Admite cererea formulată de creditoarea P. SRL, cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Kozocsa M., în Cluj-N., Calea Dorobanților, nr. 21, ., în contradictoriu cu debitoarea SC B. .>, cu sediul în ., nr. cadastral 16, județul B., punct de lucru în Râmnicu Sărat, ., nr. 4A, județul B. și în Râmnicu Sărat, Bulevardul Eroilor, nr. 53, județul B., având ca obiect emiterea ordonanței de plată.