Pretenţii. Sentința nr. 9810/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9810/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 9810/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9810/2015
Ședința publică din 22 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. R. C.
GREFIER: C. F.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS SPRL pe pârâta . având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la dosar s-a depus, prin serviciul registratură, un set de acte din partea lichidatorului judiciar al reclamantei, f.59-67.
Instanța constată că prin Încheierea de ședință din data de 15.10.2012 prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 155 indice 1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina reclamantei. Față de data săvârșirii ultimului act de procedură, constată că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură efectuat de părți, motiv pentru care instanța invocă din oficiu, excepția perimării.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cererii înaintată de către reclamanta ., prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS SPRL în contradictoriu cu pârâta . având ca obiect pretenții, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.04.2012, urmare a verificării actelor de la dosar, se constată că prin Încheierea ședinței publice din data de 15.10.2012 instanța a suspendat cauza în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina reclamantei.
De la data de 15.10.2012 reclamanta nu a solicitat repunerea cauzei pe rol, astfel că în raport de cele expuse instanța apreciază că, în speță, sunt îndeplinite condițiile art. 248 alin. 1 și 3 din C.pr.civ conform cărora „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar în temeiul art. 252 alin. 1 C.pr.civ., instanța va admite excepția de perimare, invocată din oficiu, și va constata perimată prezenta acțiune civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării și în consecință constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS SPRL, cu sediul în Cluj-N., Calea Turzii, nr.74-76, ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Cluj-N., ., nr.5-11, jud. Cluj, având ca obiect pretenții.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22.10.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
C. D. R. F. C.
Red./C.D.R.-F.C./4 ex/26.10.2015
Dosar nr._
Minuta Sentinței Civile nr.9810/2015
Admite excepția perimării și în consecință constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS SPRL, cu sediul în Cluj-N., Calea Turzii, nr.74-76, ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Cluj-N., ., nr.5-11, jud. Cluj, având ca obiect pretenții.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22.10.2015.
JUDECĂTOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9798/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9795/2015.... → |
|---|
