Validare poprire. Sentința nr. 9803/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9803/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 9803/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9803/2015
Ședința publică din data de 22.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe creditorul E. R. SERVICES IFN S.A., în contradictoriu cu debitorul A. M. C. și terțul poprit .., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta terțului poprit, av. G. L. F., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 N.C.P.C., instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit art. 790 raportat la art. 651 din N.C.P.C.
Se constată că la data de 06.10.2015, prin serviciul registratură, s-a depus la dosarul cauzei, din partea terțului poprit întâmpinare,
Se constată că la data de 21.10.2015, prin serviciul registratură, s-a formulat din partea creditorului cerere de renunțare la judecată.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de renunțare la judecată.
Reprezentanta terțului poprit solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată și solicită obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial conform chitanței pe care o depune la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de creditor.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 20.07.2015, de creditorul E. R. SERVICES IFN S.A., în contradictoriu cu debitorul A. M. C. și terțul poprit .., are ca obiect validare poprire.
Prin serviciul Registratură, reclamantul a depus la dosar, la data de 21.09.2015, cerere prin care învederează instanței că renunță la judecarea prezentei cauze (f. 45).
Având în vedere cererea de renunțare formulată de către creditor, prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii, văzând și dispozițiile art. 406 alin (1) N.C.P.C. potrivit cărora Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă,coroborat cu disp. art. 9 alin. (3) N.C.P.C. care statuează că În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil, urmează a se lua act de renunțarea reclamantului la judecată.
În raport de disp. art. 406 alin. (3) N.C.P.C., raportat la momentul la care s-a formulat cererea de renunțare la judecată (după comunicarea cererii de chemare în judecată, însă înainte de primul termen de judecată), instanța constată că terțul poprit .. a solicitat cheltuieli de judecată.
Terțul poprit .. a făcut dovada cheltuielilor ocazionate cu acest proces, respectiv 300 lei, reprezentând onorariu avocat (f. 46).
Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează a admite capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată și va obliga pe creditor la plata către terțul poprit .. a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, culpa procesuala în declanșarea litigiului aparținând creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 N.C.P.C., ia act de declarația creditorului E. R. SERVICES IFN S.A., J_, CUI_, cu sediul în București .. 6A, Sector 2 de renunțare la judecarea cererii în contradictoriu cu debitorul A. M. C., CNP_, cu domiciliul în ., ., . și terțul poprit .., J_, CUI RO23327290, cu sediul în Cluj-N., .. 14, ., având ca obiect validare poprire.
Obligă creditorul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către terțul poprit ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
Red./Dact./A.P./5 ex./23.10.2015
| ← Somaţie de plată. Încheierea nr. 9787/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9798/2015.... → |
|---|
