Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3019/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3019/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 16253/211/2014
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.3019
Ședința publică din 25.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții P. P. S., P. M. și P. C., în contradictoriu cu pârâții M. S. A. și M. N. R., având ca obiect - anulare act.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanții, prin avocat Gidro S. I., precum și pârâții, prin avocat B. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamanților invocă excepția necompetenței materiale a judecătoriei în ceea ce privește soluționarea prezentei cauze, solicitând admiterea acesteia și înaintarea dosarului la instanța competentă, respectiv Tribunalul Cluj.
Reprezentantul pârâților este de acord cu admiterea excepției necompetenței materiale a judecătoriei.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a judecătoriei, invocată de către reclamanți.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /22.07.2014 reclamanții P. P. S., P. M. și P. C. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții M. S. A. și M. N. R., următoarele: 1) să se constate nulitatea încheierii nr._/2013, prin care s-a admis cererea de actualizare de date și s-a schimbat destinația imobilului identificat în CF nr._ Cluj-N. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.2773 Cluj-N.), nr. cad._, nr. topo. 38; 2) să se dispună rectificarea CF nr._ Cluj-N. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.2773 Cluj-N.), nr. cad._, nr. topo. 38, în sensul radierii înscrierii efectuate și repunerea în situația anterioară prin reînscrierea vechii destinații a imobilului; cu cheltuieli de judecată.
Motivele în fapt și în drept ale cererii au fost expuse de către reclamanți în cuprinsul acesteia (filele 1 - 7).
În ședința publică de la termenul curent reclamanții au invocat excepția necompetenței materiale a judecătoriei, excepție pe care analizând-o, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art.94 pct.1 N.C.P.C., Judecătoriile judecă în primă instanță cererile al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani în materiile expres prevăzute la lit.a - j din cuprinsul articolului în discuție, iar conform art.95 pct.1 N.C.P.C., Tribunalele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Prezenta cauză are ca obiect o cerere în materie de carte funciară (respectiv anulare încheiere de carte funciară pe procedura de drept comun și rectificare de carte funciară), cerere care nu se înscrie în niciuna dintre categoriile de acțiuni date de către legiuitor în competența judecătoriei.
Prin urmare, rezultă că acțiunea în discuție este de competența materială în primă instanță a tribunalului, ca instanță de drept comun în materie civilă.
Pe cale de consecință, în considerarea celor expuse, instanța va face aplicarea în speță a disp. art.129 alin.2 pct.2 coroborat cu art.132 alin.3 N.C.P.C. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj - Secția Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a judecătoriei, invocată de către reclamanți și, pe cale de consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții P. P. S., P. M. și P. C., toți cu domiciliul în Cluj-N., ..32, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții M. S. A. și M. N. R., ambii cu domiciliul procesual ales la C.. Indiv. Av. B. R., situat în Cluj-N., ..93, ., în favoarea Tribunalului Cluj - Secția Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2495/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2888/2015. Judecătoria... → |
|---|
