Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2865/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2865/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 26199/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2865/2015
Ședința publică din data de 18 martie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Ministerul Public reprezentat de procuror U. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria C.-N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul M. C. N. in contradictoriu cu intimata C. M., având ca obiect reexaminare sancțiune contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate parților sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise cu privire la excepția invocata, a amânat pronunțarea pentru astăzi 18.03.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, petentul M. C.-N. în contradictoriu cu intimatul C. M. a solicitat instanței sa dispună înlocuirea sancțiunii contravenționale de 1600 lei, aplicata prin procesele verbale de contravenție încheiate in perioada 14.08._09 cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 391 din OG nr. 2/2001 si OG nr. 55/2002.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-a prezentat în instanța pentru a-si formula poziția.
La primul termen de judecata, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C.-N. din următoarele motive.
Potrivit art.9 alin.3 din OG nr.2/2001 "(3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată."
In consecința, va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C.-N. urmând a declina competenta de soluționare in favoarea Judecătoriei Medias.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C.-N. si in consecința declina competenta de soluționare a cererii formulate de M. C.-N. împotriva intimatului C. M., având ca obiect: reexaminarea sancțiunii contravenționale, in favoarea Judecătoriei Mediaș.
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica din 18.03.2015.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
07.04.2015/3 ex.
| ← Anulare act. Sentința nr. 2864/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2540/2015.... → |
|---|
