Somaţie de plată. Hotărâre din 16-03-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 580/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 2787/2015
Ședința publică din 16 Martie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . și pe debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta creditoarei, consilier juridic P. S., cu împuternicire depusă la dosar, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 12.02.2015, de către debitoarea ., dovada achitării debitului restant. De asemenea se constată că s-a mai depus la dosar, la data de 13.05.2015, precizare de acțiune din partea creditoarei ..
Având în vedere prevederile art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, instanța constată că potrivit art. 1015 din codul de procedură civilă este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cereri în probațiune de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii de emitere a ordonanței de plată așa cum a fost precizată, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ reclamanta ., cu sediul social in Cluj-N., ., jud. Cluj, având nr. de inregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J/_, C.: RO_, C. bancar R084RZBR_ 6941 deschis la Raiffeisen Bank Cluj, prin reprezentant legal administrator Scheibenreif Josef, în contradictoriu cu pârâta ., inregistrata la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul social in localitatea Luna, DN 60 FN, jud. Cluj a solicitat ca prin sentința, pe calea ordonanței de plată, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2522,23 lei reprezentând:
-2157,60 lei reprezentând plata factura AR14-_/15.07.2014 semnata si acceptata,
contravaloare a serviciilor publicitare si TVA aferent
-364,63 lei cu titlul de penalități de întârziere datorate in temeiul contractului de publicitate încheiat intre debitoare si societatea creditoare calculate de la data scadentei si pana la data înregistrării prezentei acțiunii, precum și în continuare pana la plata efectiva a datoriei de către societatea debitoare.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că, la data de 17.04.2014 a încheiat cu parita, Contractul de publicitate CT01 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare in harta pliata a Municipiului Câmpia Turzii. Ca urmare a îndeplinirii obligațiilor sale contractuale, arată creditoarea, ea a emis factura din data de 15.07.2014, scadenta in data de 30.07.2014 conform art. 3 din contractul intervenit intre parti, factura primita si acceptata de către societatea debitoare, factură neonorată de debitoare.
Or, arată creditoarea, întrucât debitoarea nu a achitat suma datorata in termen de 15 zile de la emiterea facturii, a procedat la calcularea penalităților de întârziere in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere de la data scadentei facturii fiscale, 30.07.2014 si pana la data înregistrării prezentei acțiuni (169 zile de întârziere). Conform art. 3 din contract, „Plata facturii devine scadenta in termen de 15 zile de la data emiterii acesteia. Neplata la termen atrage penalități de întârziere in cuantum de 0,1%/zi de întârziere".
In drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 1013-art. 1024 din Noul Cod de Procedura Civila, art. 453 din Noul Cod de Procedura Civila, art 662 din Noul Cod de Procedura Civila, Codul Civil si legislația aplicabila contractelor incheiate intre profesioniști.
În probațiune, a anexat înscrisuri: copie Contractul de publicitate CT-01/17.04.2014 incheiat intre parti conform cu originalul, extras Recom cu datele de baza actuale ale societății debitoare, copie factura nr. AR14-_/15.07.2014 in conformitate cu originalul, copie aviz de insotire al mărfii nr. LS14-_/15.07.2014 conform cu originalul, copie Proces Verbal de receptionare a harților din data de 15.07.2014 conform cu originalul, copie a Machetei de corectura acceptata de către societatea debitoare, confirmare prin corespondenta electronica a machetei de corectura (Bunul de tipar) si a localizării, copie somație prin executor nr. 342/11.12.2014 in conformitate cu originalul si dovada comunicării acesteia, copie factura nr. 5193/11.12.2014 si chitanța nr. 761/11.12.2014 pt. suma de 40 Ron, harta pliata a Muncipiului CampiaTurzii in original
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 17.04.2014 creditoarea a încheiat cu parita, Contractul de publicitate CT01 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare in harta pliata a Municipiului Câmpia Turzii, sens în care a emis factura din data de 15.07.2014, scadenta in data de 30.07.2014, neachitată în termenul contractual, deși a fost acceptată prin semnătură și ștampilă.
De menționat că, ulterior înregistrării prezentului litigiu la data de 05.02._ debitoarea a achitat contravaloarea facturii emise, sens în care creditoarea și-a Precizat cererea solicitând doar obligarea pârâtei la plata sumei de 407,78 lei, cu titlul de penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 2157,60 lei, calculate de la data scadenței facturii, 30.07.2014 și până la data plății debitului principal, 05.02.2015. Cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține că, conform art. 3 din contract, „Plata facturii devine scadenta in termen de 15 zile de la data emiterii acesteia. Neplata la termen atrage penalități de întârziere in cuantum de 0,1%/zi de întârziere".
Potrivit art. 1013 c.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 662 N.C.P.C., certă existență neîndoielnică rezultând din însuși titlul executoriu care este recunoscut de către societatea debitoare, respectiv factură fiscală acceptate la plată; lichidă, factură fiscală acceptată la plată prevăzând în mod expres cuantumul sumelor de bani datorate și exigibilă, data scadentă a facturii fiind prevăzută în contract, creanță de altfel necontestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin. 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoastre a pretentiilor formulate.
Pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin plata cu întarziere a sumelor datorate, conform art. 1538 N.C.C, raportat la preved. art. 3 din contractul partilor – clauza penala deopotriva asumata de partile contractante se apreciază întrunirea cerinței de creanța certa, lichida si exigibila si pentru sumele de 407,78 lei solicitate cu titlu de penalitati de intarziere de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, începând cu data scadenței facturii, 30.07.2014 și până la data plății debitului principal, 05.02.2015.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 N.C.P.C. coroborat cu art. 1270 N.C.C., în temeiul art. 1021 N.C.P.C. instanța apreciază întemeiată cererea creditoarei și pe cale de consecință va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 407,78 lei, cu titlul de penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 2157,60 lei, calculate de la data scadenței facturii, 30.07.2014 și până la data plății debitului principal, 05.02.2015, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 coroborat cu art. 451 c.proc.civ. va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 240 lei reprezentând cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru și costul comunicării somației.
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit art. 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul social in Cluj-N., ., jud. Cluj, având nr. de inregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J/_, C.: RO_, C. bancar R084RZBR_ 6941 deschis la Raiffeisen Bank Cluj, prin reprezentant legal administrator Scheibenreif Josef, în contradictoriu cu pârâta ., inregistrata la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul social in localitatea Luna, DN 60 FN, jud. Cluj.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 407,78 lei, cu titlul de penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 2157,60 lei, calculate de la data scadenței facturii, 30.07.2014 și până la data plății debitului principal, 05.02.2015, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 240 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în sedință publică, azi, 16.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. R. L. R. L.
Dact./Red. Am.M.
4 ex./03.07.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2758/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2334/2015. Judecătoria... → |
|---|
