Somaţie de plată. Hotărâre din 22-04-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 3975/2015
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Ordonanta civilă nr.3975
Ședința publică din 22.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. S. & F. S.R.L. și pe debitoarea S.C. C. C. S.R.L., având ca obiect - ordonanță de plată.
La apelul nominal în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art.255 alin.1 N.C.P.C. și apreciind că proba cu înscrisurile depuse la dosar de către creditoare este pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei, o încuviințează ca atare.
Totodată, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /06.03.2015 creditoarea S.C. S. & F. S.R.L. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei S.C. C. C. S.R.L. pentru suma totală de 2818,56 lei (din care 2455,20 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în temeiul contractului nr.125/15.04.2014, conform facturii fiscale . nr._/24.09.2014, iar 363,36 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere, calculate începând cu data scadenței și până la data sesizării instanței), precum și acordarea în continuare a penalităților de întârziere, în cuantum procentual de 0,1% pe zi, până la data plății integrale a debitului principal; în final, a solicitat obligarea debitoarei și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că în temeiul contractului de publicitate mai sus menționat a prestat în favoarea debitoarei servicii constând în publicarea inseratului publicitar al acesteia în harta de perete a Județului Ilfov; în acest sens a fost emisă factura fiscala . nr._/24.09.2014, în valoare de 1980 lei + T.V.A., care a devenit scadentă în data de 09.10.2014 și pe care partea adversă nu a achitat-o până în prezent; la suma mai sus menționată se adaugă penalitățile de întârziere, în cuantum procentual de 0,1% pe zi, datorate în temeiul art.3 din contractul încheiat între părți.
În drept, au fost invocate disp. art.453, 662, 1013 - 1024 N.C.P.C.
În ceea ce o privește pe debitoare, deși legal citată, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit înscrisului existent la fila 6 din dosar părțile în speță au încheiat la data de 15.04.2014 contractul nr.125, în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să presteze în favoarea debitoarei servicii de publicitate constând în publicarea inseratului publicitar al acesteia din urmă în harta de perete a Județului Ilfov într-un tiraj garantat de minim 600 bucăți, iar debitoarea, la rândul său, s-a obligat sa efectueze plata acestor servicii, în valoare de 1980 lei + T.V.A., în termen de 15 zile de la data emiterii facturii fiscale; de asemenea, în cuprinsul clauzei contractuale inserata la pct.3 din convenția în discuție s-a prevăzut că neplata la termen atrage penalități în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere.
Ca urmare a executării serviciilor de publicitate, creditoarea a emis factura fiscala . nr._/24.09.2014, în valoare de 2455 lei (inclusiv T.V.A.).
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.10 alin.1 N.C.P.C. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de serviciile prestate de către creditoare, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.1270 N.C.C. (potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante) și având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp. art.1013 alin.1 și 2 N.C.P.C. pentru admisibilitatea unei cereri pe calea acestei proceduri speciale de valorificare a creanțelor certe, lichide și exigibile, instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma de 2455 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de publicitate neachitate de către debitoare sunt în mod evident întemeiate.
De asemenea, instanța consideră că și în ceea ce privește pretenția accesorie constând în acordarea penalităților de întârziere aferente debitului principal sunt îndeplinite condițiile prevăzute de disp. art.1013 alin.1 N.C.P.C. (întrucât dreptul creditoarei de a percepe penalități de întârziere, precum și valoarea procentuala a acestora au fost stipulate în cuprinsul contractului încheiat între părți, reprezentând, așadar, ca și debitul principal, o creanță certă, lichidă și exigibilă), motiv pentru care urmează să admită cererea dedusă judecății și sub acest aspect.
Având în vedere și disp. art.453 alin.1 N.C.P.C., precum și taxa judiciară de timbru și, de asemenea, tariful de comunicare a notificării prin executor judecătoresc achitate de către creditoare, conform dovezilor existente la dosar (filele 4, 16),
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. S. & F. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea S.C. C. C. S.R.L., cu sediul în București, . nr.56, ..
Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a sumei totale de 2818,56 lei (din care 2455,20 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în temeiul contractului nr.125/15.04.2014, conform facturii fiscale . nr._/24.09.2014, iar 363,36 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere, calculate începând cu data scadenței și până la data sesizării instanței, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere, în cuantum de 0,1% pe zi, până la achitarea integrală a datoriei.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 240 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar 40 lei reprezentând tarif de comunicare a notificării prin executor judecătoresc).
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3990/2015.... → |
|---|
