Validare poprire. Sentința nr. 7744/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7744/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-08-2015 în dosarul nr. 7744/2015
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7744/2015
Ședința publică de la 06 August 2015
Completul constituitdin:
PREȘEDINTE L. E. M.
GREFIER A. D. K.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditor . pe terț poprit ., debitor .(PRIN LICHIDATOR AMTT CONSULT SPRL), având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura nu este legal îndeplinită cu terțul poprit, citația fiind returnată la instanță cu mențiunea „destinatar mutat”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 31 iulie 2015, creditoarea a depus, prin fax, note scrise și acte anexe, prin care arată că terțul poprit . a fost radiat din registrul comerțului, urmare a închiderii procedurii falimentului în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat Cluj
Având în vedere notele scrise și actele anexe depuse la dosar de către creditoarea . constată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, în temeiul art. 252 raportat la art. 248 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Cluj-N. sub nr. de dosar 11796_ creditoarea . chemat în judecată debitoarea . și terțul poprit ., pentru validare poprire.
Dosarul a fost suspendat la data de 17.09.2013 în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ..
În ședința publică din data de 06.08.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Excepția este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr. civila perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea . sediul în Bistrița, .. 19, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea ., prin lichidator AMTT CONSULT SPRL, cu sediul în Cluj-N., .. 2, ., jud. Cluj, și cu terțul poprit ., cu sediul în Cluj-N., ., ., având ca obiect validare poprire.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L.-E. M. A. D. K.
Red. LEM/dact. KAD/2 ex/14.08.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 12-08-2015,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7745/2015. Judecătoria... → |
|---|
