Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-12-2013 în dosarul nr. 20609/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 23.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. T., cu domiciliul ales în C., .. 4, la Cabinet Avocat A. A. și pe pârâta ., cu sediul în București, ., sector 1, având ca obiect pretenții - perimare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.12.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 23.12.2013, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.08.2012 sub nr._, reclamanta C. T., a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., stabilirea despăgubirilor datorate pentru conductele de transport produse petroliere și conductele de transport gaze naturale.
Prin încheierea de ședința din data de 12.11.2012 pronunțată în prezentul dosar civil, instanța a dispus suspendarea judecății în baza art. 155 1 C.pr.civ.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 12.11.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an.
Potrivit art.248 C.pr.civ.: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an în materie civilă.
Rezultă că perimarea reprezintă o sancțiune care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele procedurale, consecința fiind stingerea procesului împreună cu actele de procedură, părțile fiind repuse în situația anterioară.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, act ce nu a mai fost urmat – din vina părții – de actele ce trebuiau să-i succeadă în mod firesc, cauza rămânând astfel în nelucrare.
Fiind îndeplinite dispozițiile legale invocate, instanța va admite sesizarea și va constata perimarea cererii deduse judecății, consecința fiind stingerea procesului împreună cu actele de procedură, părțile fiind repuse în situația anterioară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta C. T., cu domiciliul ales în C., .. 4, la Cabinet Avocat A. A. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
D. C. L. A.
Red. Jud. C.D. /06.01.2014;
Tehnored. Grf. A.L. / 15.01.2014 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 15.01.2014
| ← Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
