Anulare act. Sentința nr. 6808/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6808/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 28428/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila nr. 6808
Ședința publică din 15.05.2013
PREȘEDINTE: A. U.
Grefier: M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant I. I. și pe pârâtii Z. M., Z. A., Z. M., având ca obiect anulare act/ constatarea nulitatii absolute.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publica din 08.05.2013, consemnate in încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța raportat la disp. art. 260 alin 1 Cod procedura civila, a amânat pronunțarea la data de 15.05.2013 când s-a pronunțat .
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 12.11.2012 sub nr._, reclamantul I. I. a chemat in judecata pe pârâții Z. M., Z. A. și Z. M., pentru ca instanta, prin hotararea ce va pronunta, sa se constate nulitatea absolută parțială a certificatului de moștenitor nr. 14/12.01.1993.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, în urma decesului tatălui său I. N., a fost emis certificatul de moștenitor în care este menționată doar sora sa Z. E., decedată la data de 09.12.2010.
Se mai precizează că pârâții din prezenta cauză sunt nepoții surorii sale, după fiul ei Z. T. .
Totodată, se arată de către reclamant că a acceptat moștenirea de pe urma tatălui său, însă sora sa, cu fraudarea și având un scop illicit și immoral, la data se 12.01.1993 a fost emis certificatul de moștenitor cu nr. 95/12.01.1993 doar pe numele acesteia, profitându-se de lipsa sa pentru o perioadă de timp din localitate, dar și de neștiința sa de carte și l-a declarat decedat pentru a putea obține întreaga moștenire.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 88 din Legea nr. 136/1995.
Prin încheierea de ședință din data de 03.04.2013 instanța a admis excepția de conexitate și a dispus conexarea dosarului nr._/212/2012/a1 la prezentul dosar cu număr mai mic.
Prin cererea ce a format obiectul dosarului conexat s-a solicitat de către reclamant anularea parțială a certificatului de moștebitor menționat mai sus și stabilirea calității sale de moștenitor și a drepturilor sale, respective cota de ½ din moștenirea defunctului său tată I. N..
Pârâții, legal citatți, nu au formulat întâmpinare și nici nu s-au prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
În temei art. 167 C.pr.civ., instanța a încuviințat și administrat proba cu încrisuri și proba testimonială cu 2 martori, Z. Luci și P. V., audiați de instanță în ședința din data de 08.05.2013.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 05.12.1991 a decedat tatăl reclamantului, I. N. cu ultimul domiciliu in loc. M. K., jud. Constanta, astfel cum rezultă din certificatul de deces aflat la fila 24.
Mostenitori ai defunctului I. N., asa cum rezulta din actele de stare civila depusa la dosar, sunt reclamantul I. I., in calitate de fiu, precum și sora acestuia, Z. E. (bunica pârâților).
Se retine de către instanta ca notariatul de Stat a eliberat la data de 12.01.1993, certificatul de moștenitor nr. 14 în dosar nr. 95/1993 în care este menționată ca moștenitoare numai sora reclamantului Z. E. în calitate de fiică căreia îi revine întreaga masă succesorală.
Potrivit încheierii din data de 12.01.1993 întocmită în acest dosar, fiica defunctului D. T. a renunțat la moștenire.
În ceea ce privește acceptarea succesiunii tatălui de către reclamant, instanța reține că potrivit art. 689 C.civ., acceptarea este tacită când succesibilul face un act sau fapt pe care nu-l putea săvârși decât în calitatea sa de erede și din care rezultă indirect, dar neîndoielnic intenția sa de acceptare a moștenirii.
Din acest text legal rezultă că pentru a fi în prezența unei acceptări tacite trebuie a fi dovedite 2 condiții, respectiv voința succesibilului de a accepta moștenirea și conduita acestuia din care să rezulte intenția de a accepta moștenirea.
Din probele administrate, respectiv depozițiile celor 2 martori, rezultă că reclamantul a săvârșit acte și fapte din care rezultă intenția sa de a accepta moștenirea, în acest sens fiind împrejurarea că, după moartea tatălui său, reclamantul a locuit în casa acestuia, a construit 3 ziduri de BCA înlocuindu-le pe cele vechi, a plătit taxele și impozitele aferente acestui imobil, a vândut o parte din animalele aflate în această gospodărie. Aceste fapte ale reclamantului nu puteau fi efectuate decât urmare a faptului că a acceptat moștenirea de pe urma tatălui său.
Prin urmare, se reține că reclamantul a acceptat tacit în interiorul termenului de 6 luni, moștenirea de pe urma tatălui său.
Având în vedere concluzia instanței, precum și împrejurarea că în certificatul de moștenitor nr. 14/12.01.1993 este menționată doar sora reclamantului, urmează a se dispune nulitatea parțială a certificatului amnintit și a se constata că de pe urma defunctului I. N. decedat la data de 04.12.1991, cu ultim domiciliu în com. M. K., ., au rămas ca moștenitori reclamantul I. I. și Z. E., în calitate de fii cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală.
Totodată, urmează să se mențină celelalte dispoziții din certificatul de moștenitor nr. 95/12.01.1993 în ceea ce privește compunerea masei succesorale.
În ceea ce privește onorariul avocatului din oficiu, urmează a se pronunța instanța învestită cu soluționarea dosarului nr._/212/2012 (dosar în care este depusă delegația acestuia) prin raportare la întreaga activitate depusă de acesta, inclusiv prin raportare la prezentul dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul I. I. domiciliat in com. M. KOGALNICEANU, ., jud. Constanta, în contradictoriu cu pârâții Z. M., Z. A., Z. M., domiciliati in ., ., jud. Constanta .
Dispune anularea parțială a certificatului de moștenitor nr. 95/12.01.1993 de pe urma defunctului I. N., emis de Notariatul de Stat C. în dosar nr. 95/1993.
Constată că de pe urma defunctului I. N. decedat la data de 04.12.1991, cu ultim domiciliu în com. M. K., ., au rămas ca moștenitori reclamantul I. I. și Z. E., în calitate de fii cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală.
Menține celelalte dispoziții din certificatul de moștenitor nr. 95/12.01.1993 în ceea ce privește compunerea masei succesorale.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.05.2013.
Președinte Grefier
A. U. M. I.
Red. Jud. A .U./ 21.06.2013 /4.ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5503/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Somaţie de plată. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
