Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 06/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 28323/212/2013
Dosar nr._ (Număr în format vechi 788/DNC/2013)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA C.
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 06.11.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A.-G. J.
GREFIER: D. Ș.
S-a luat în pronunțare cererea de încuviințare a executării silite și autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC) formulată de S. CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI D., C. & ASOCIAȚII, cu sediul în București, ..18, ., sector 3, privind creditoarea S.C N. L. IFN S.A, cu sediul în București, ..3, ., împotriva debitorului I. G. cu domiciliul în București, ..1, sector 2.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform art. 665 alin.2 Cod procedură civilă.
Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 580 lei conform chitanței nr._(56) din 18.10.2013 emisă de Consiliul Local Sector 3 București, Direcția Impozite și Taxe Locale.
Instanța, față de dispozițiile art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ din 21.10.2013, S. Civilă Profesională de Executori Judecătorești D., C. & Asociații, pentru creditoarea S.C N. L. IFN S.A, a solicitat instanței încuviințarea executării silite împotriva debitorului I. G., în sensul executării silite a debitorului în toate formele de executare silită creditor fiind S.C N. L. IFN S.A.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.665, art.651 alin.2, art.679 alin.2 și art.819 din Codul de procedură civilă.
Asupra excepției
Prezenta cererea are caracter necontencios, dispozițiile speciale din materia executării silite fiind completate de cele din privind procedura necontencioasă judiciară. Conform prevederilor art.529 Cod procedură civilă, instanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată.
Analizând competența Judecătoriei C. din punct de vedere teritorial, instanța constată că această instanță nu este instanță de executare în ceea ce privește executarea inițiată.
Potrivit art.650 Cod procedură civilă instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia își desfășoară activitatea biroului executorului judecătoresc.
În speță, activitatea Societății Civile Profesionale de Executori Judecătorești D., C. & Asociații se desfășoară în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3 București, care este instanța de executare în cauză.
Prin urmare, în temeiul prevederilor art.132 coroborat cu art.129 alin.2 pct.3 C.proc.civ. instanța va trimite cauza spre competentă soluționare către Judecătoria Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare cererii de încuviințare a executării silite formulată de S. CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI D., C. & ASOCIAȚII, cu sediul în București, ..18, ., sector 3, în favoarea Judecătoriei Sector 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-G. J. D. Ș.
Red.jud.A.G.J./06.11.2013
Tehnoredact.D.Ș.
3ex./06.11.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
CATRE,
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată la data de 06.11.2013 a Judecătoriei C., în dosarul sus menționat privind pe S. CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI D., C. & ASOCIAȚII, cu sediul în București, ..18, ., sector 3, având ca obiect cererea de încuviințare a executării silite și autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC), s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dvs .
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-G. J. D. Ș.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2013.... → |
|---|
