Cerere necontencioasă. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CONSTANŢA

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, deși și a furnizat energie termică pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate, figurând în evidențele contabile cu suma de 65.904,73 lei. S-a menționat că potrivit dispozițiilor contractuale dar și al prevederilor legale în domeniu s-au calculat penalități de întârziere.

În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1270, 1272 alin. 1 NC civ., Legea nr.325/2006, Ordinul 51/2006, Ordinul 91/2007 și OG nr. 5/2001.

La termenul din data de 17.12.2012 creditoarea și-a modificat acțiunea din somație de plată în pretenții.

Legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și face apărări.

Prin încheierea din data de 05.02.2013, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar precum și proba cu expertiză contabilă, având ca obiective: stabilirea contravalorii energiei termice furnizată de reclamantă pentru perioada 30.04._12 și stabilirea penalităților de întârziere aferente perioadei 30.11._12. conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei și ținându-se de soldul debitor existent la data de 01.04.2011.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Între părți s-a încheiat contractul de furnizare energie termică nr._/23.09.2003 în baza căruia reclamanta a furnizat pârâtei energie termică în perioada 30.04._12.

Potrivit dispozițiilor art. 1169 C.civ., în vigoare la data încheierii contractului, „cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească”.

Instanța reține că potrivit raportului de expertiză administrat în cauză, valoarea energiei termice facturată și neachitată de pârâtă pentru perioada 30.04._12 este de 65.904,73 lei, iar valoarea penalităților datorate este de 8.761,89 lei.

Din punct de vedere probator, reclamanta beneficiază de prezumția relativă de culpă a debitorului contractual, astfel cum este reglementată de dispozițiile art. 1082 C.civ.. Ca atare, instanța va reține că reclamanta și-a dovedit pretențiile prin înscrisurile menționate anterior și cu ajutorul prezumției relative amintite.

Pârâta nu a făcut însă proba contrarie prezumției, prin dovedirea plății sumelor solicitate de către reclamantă, astfel încât instanța va reține că pârâta nu și-a executat obligația de plată a creanței în cuantum de 65.904,73 lei.

În ceea ce privește, capătul de cerere privitor la plata penalităților, instanța constată că potrivit art. 8 din contractul dintre părți, majorarea pentru neplata contravalorii consumurilor lunare este de 0,5% din valoarea facturată pentru fiecare zi de întârziere.

Astfel, având în vedere prezumția de culpă a debitorului contractual și văzând dispozițiile art. 1082 C.civ., constată că reclamanta are dreptul la repararea pagubei pricinuite ca urmare a neexecutării obligațiilor de către cocontractant.

Prin urmare, instanța având în vedere și raportul de expertiză, va obliga pârâta la plata sumei de 65.904,73 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 30.04._12 și a sumei de 8.761,89 lei, reprezentând penalități de întârziere în decontarea facturilor aferente perioadei 30.11._12.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că potrivit art. 274 alin.1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții, urmează a fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată iar cealaltă parte să formuleze cerere în acest sens .

În consecință, instanța va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii admise, în sumă de sumă de 4.109,3 lei, reprezentând 3.104,3 lei-taxă judiciară de timbru, 5 lei-timbru judiciar și 1.000 lei onorariu de expert.

.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE cu sediul în C., .. 14A, jud. C. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . în C., ., ., parter, jud. C..

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 65.904,73 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 30.04._12.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8.761,89 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11._12.

Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 4.109,3 lei, reprezentând 3.104,3 lei-taxă judiciară de timbru, 5 lei-timbru judiciar și 1.000 lei onorariu de expert.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 10.09.2013..

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. V. M. L. S.

Red.Jud.M.V.M/04.11.2013

Tehn.Red.L.S./ex4/06.11.2013