Pretenţii. Sentința nr. 7461/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7461/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 25161/212/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /2013
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7461
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA_ 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: A. I. G.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulată de reclamanta . SRL cu sediul în CONSTANTA, ., jud. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în sector 3, București, ., .. 2, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat C. P. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind pârâta .
Procedura este legal îndeplinită.
Prezenta actiune s-a timbrat cu taxa de timbru în cuantum de 384 lei și timbru judiciar de 3 lei.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință.
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are de formulat alte cereri, excepții sau de propus alte probe .
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii astfel cum a fost formulata, tinandu-se cont de lipsa răspunsului la interogatoriu și de disp.art. 225 C.pr.civ., cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata.
Instanta, în temeiul disp.art. 150 Cpr.civ. constata inchise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/212/2011, reclamanta S.C. R. S. AGENCY S.R.L a chemat în judecată pe pârâta S.C. S.C. S. F. S.R.L. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1610 USD (echivalent în lei 4651,3 lei) reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._/06.04.2011, nr._/04.05.2011 și nr._/17.05.2011, cu consecința obligării debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că între cele două părți s-au desfășurat relații comerciale constând în transport containerizat internațional, pe ruta Xingang și Shanghai (C.) - C., efectuat de creditoare pentru debitoare. Pentru serviciile prestate, creditoarea a emis facturile fiscale nr._/06.04.2011, nr._/04.05.2011 și nr._/17.05.2011, neachitate de pârâtă. În această situație, reclamanta s-a adresat instanței de judecată cu prezenta acțiune, apreciind că deține împotriva pârâtei debitoare o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În dovedirea susținerilor au fost depuse la dosar: facturile fiscale nr._/06.04.2011, nr._/04.05.2011 și nr._/17.05.2011, copii în traducere legalizată de pe conosamentele aferente transporturilor efectuate pe rutele Xingang și Shanghai (C.) – C..
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1270 și 1516 Cod civil.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 384 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar
Pârâta, deși a fost legal citată cu copie de pe cererea introductivă și înscrisurile anexate și cu mențiunea de a depune întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare prin care să arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele de apărare, conform dispozițiilor art. 115-118 C. proc. civ.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei, care fără motive temeinice a refuzat să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul formulat de reclamant și care i-a fost comunicat pârâtei conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare la data de 22.04.2013 (fila 33), motiv pentru care, cu privire la acesta, se va face aplicarea art.225 Cod pr.civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit susținerilor creditoarei, între aceasta și debitoare s-au desfășurat relații comerciale constând în prestarea de către creditoarea a unor transporturi în favoarea debitoarei, pe ruta Xingang și Shanghai (C.) – C..
În dovedirea acestor relații comerciale au fost depuse conosamentele nr.LTJCND1100645 și nr.SHAUCND_.
În baza acestor relații comerciale, creditoarea a emis facturile fiscale nr._/06.04.2011, nr._/04.05.2011 și nr._/17.05.2011, în sumă totală de 1610 USD.
Potrivit conosamentele depuse, reclamantă . SRL a făcut dovada dovada transportului pe rutele indicate în cuprinsul lor, având ca destinatar pe debitoarea S.C. S. F. S.R.L, astfel fiind făcută și dovada raporturilor comerciale dintre reclamntă și pârâtă, respectiv a efectuării transportului de către prima, în favoarea celei din urmă.
Potrivit corespondenței electronice dintre părți, pârâta a fost notificată asupra operațiunilor de descărcare a containerelor cu marfă, fiindu-i comunicate și cheltuielile aferente acestei operațiuni, costul total acestora (cuprinzând cheltuieli de transport auto, utilizare rampă, navlu etc.) fiind reflectat în facturile emise de reclamantă (nr._/06.04.2011, nr._/04.05.2011 și nr._/17.05.2011 în valoarea totală de 1610 USD), facturi ce au fost comunicate intimatei-pârâte prin poștă, pe confirmarea de primire figurând semnătura administratorului societății (fila 6 dosar).
Așadar, instanță apreciază că au fost dovedite raporturile comerciale dintre părți, reclamantă justifică calitatea pentru a se îndrepta împotriva destinatarului mărfii în vederea recuperării cheltuielilor ocazionate cu descărcarea și transportul containerelor la societatea pârâtă și că cuantumul prejudiciului rezultă din facturile fiscale comunicate pârâtei prin poștă, sens în care instanța apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii civile contractuale reglementate de art. 969-970 cod civil astfel că va admite acțiunea reclamantei.
În conformitate cu prevederile art. 274 Cod procedură civilă, fiind partea care a căzut în pretenții, pârâta va suporta cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă în cuantum de 387 lei constând în taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulata de formulată de reclamanta . SRL cu sediul în CONSTANTA, ., jud. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în sector 3, București, ., .. 2, ..
Obliga pârâta către reclamanta la plata sumelor de 1610 USD cu titlu de preț servicii.
Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 387 lei reprezentand cheltuieli de judecata (taxă judiciară de timbru și timbru judiciar mobil).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. G. C. M.
Red.jud. A.I.G.
2 comunicari Astazi, /2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6360/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere necontencioasă. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria... → |
|---|
