Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 7300/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 11.11.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul . SRL PRIN AZIZ DANIAR cu sediul în CONSTANTA, .. 50, jud. C. și pe intimatul C. G. AL GARZII FINANCIARE -GARDA FINANCIARA CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, . B, jud. C., având ca obiect plângere contravențională H_-PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: obiectul cauzei, stadiul procesual, procedura de citare este legal îndeplinită.
În conformitate cu disp. art 150 C.pr.civ., instanța declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Asupra excepției perimării, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. la data de 23.03.2012, sub nr._ , petentul . SRL PRIN AZIZ DANIAR a chemat în judecată pe intimatul C. G. AL GARZII FINANCIARE -GARDA FINANCIARA CONSTANTA.
Prin încheierea dată la data de 16.05.2012, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că, de la data de 16.05.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, motiv pentru care urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea privind pe petentul . SRL PRIN AZIZ DANIAR cu sediul în CONSTANTA, .. 50, jud. C. și pe intimatul C. G. AL GARZII FINANCIARE -GARDA FINANCIARA CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, . B, jud. C..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. M. D.
M.D. 12 Noiembrie 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 7721/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3573/2013.... → |
|---|
