Contestaţie la executare. Hotărâre din 16-12-2013, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 25165/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09 decembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestatie la executare, acțiune formulată de contestatorul A. G. cu domiciliul în CONSTANTA, . decembrie 1979, nr. 7, ., în contradictoriu cu debitoarea R. A. DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, .. 14 A, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatorul personal și reprezentantul pârâtei, consilier juridic Stanev L. în baza delegației depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .
Contestatorul depune în ședință publică taxa de timbru în cuantum de 136 lei anulată de instanță și atașată la dosar.
În temeiul disp.art. 401 al. 1 lit. c C.pr.civ. instanța invoca din oficiu excepția tardivității formulării contestatiei la executare și pune în discutie excepția.
Contestatorul apreciaza ca a formulat contestatia în termenul legal.
Reprezentantul intimatei solicita admiterea excepției având în vedere ca s-a depășit cu mult termenul de formulare a contestatiei.
Instanța amână pronunțarea la 16 decembrie 2013 pe excepția tardivității formulării contestatiei la executare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09 decembrie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16 decembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestatie la executare, acțiune formulată de contestatorul A. G. cu domiciliul în CONSTANTA, . decembrie 1979, nr. 7, ., în contradictoriu cu debitoarea R. A. DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, .. 14 A, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 09 decembrie 2013,fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Instanța a amânat pronunțarea la data de 16 decembrie 2013 când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ contestatorul A. G. a formulat contestație la executare împotriva executării silite începute in dosarul de executare silita nr.300/2012 al B. Aragea D., solicitând anularea tuturor actelor de executare efectuare in dosarul menționat și anularea Sentinței civile nr.3606/26.02.2009.
În susținerea contestației arată că prin sentința civila nr. 3606/26.02.2009 pronunțata de Judecătoria Constanta in dosarul_, irevocabila, instanța a admis acțiunea formulata de RADET C-TA si a dispus obligarea sa la plata sumei de 1411,81 lei reprezentând energie termica, 419,11 lei reprezentând penalități de întârziere, 39,30 lei cheltuieli de judecata si 23,80 lei taxa de notificare.
Precizează că, în baza acestui titlu executoriu ,executorul judecătoresc Aragea D. a început formalitățile de executare silita asupra sa .
Contestatorul susține că aceasta executare este netemeinica si nelegala având în vedere că nu a fost citat niciodată pentru a se apară in dosarul_, astfel ca nu i-a fost respectat dreptul la apărare, motiv pentru care consideră aceasta sentința ca nefiind temeinica si legala .
De asemenea arat ca într-un alt proces avut la Judecătoria Constanta tot pentru plata energiei termice si a penalităților, instanța de judecata a constatat ca este debransat încă din anul 2006 și nu a mai beneficiat de energiei termica. În aceasta situație consideră ca din moment ce nu a consumat energie termica de la RADET C., nu datorează sumele arătate mai sus pentru perioada in care nu a fost racordat la rețeaua RADET C..
În drept invocă disp. art. 714 și urm NCPC.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Raportat la disp. art. 24 din noul cod de procedură civilă și data înregistrării cererii de executare silită la executorul judecătoresc, respectiv 18.10.2012, instanța constată aplicabilitatea în cauză a dispozițiilor Codului de procedură civilă din 1865.
În ședința publică din 09.12.2013 instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării contestației la executare în baza disp.art. 401 al. 1 lit. c C.pr.civ.
Procedând la soluționarea excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 401 al. 1 lit. c C.pr.civ., contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când debitorul care contestă executarea însăși a primit somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazul în care nu a primit somația sau executarea se face fără somație.
În cauză, somația a fost emisă de 15.11.2012, f 9, fiind comunicată contestatorului la 19.11.2012, conform dovezii de comunicare depusă la fila 20 din dosar.
Contestația la executare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.09.2013, după împlinirea termenului de 15 zile reglementat de lege.
Pentru considerentele arătate instanța urmează să admită excepția tardivității și să respingă contestația la executare ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare.
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul A. G. cu domiciliul în CONSTANTA, . decembrie 1979, nr. 7, ., în contradictoriu cu debitoarea R. A. DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, .. 14 A, J. C., ca fiind tardiv formulată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședință publică astăzi, 16.12.2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
Red.jud.DEA 20.02.2014 2345678910 comunicari astăzi, . / 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 7361/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
