Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-06-2013, Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 12649/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04 martie 201311 martie 201318 martie 201301 aprilie 201308 aprilie 201315 aprilie 201313 mai 201320 mai 201303 iunie 201310 iunie 201317 iunie 201301 iulie 201308 iulie 201315 iulie 201329 iulie 201305 august 201312 august 201319 august 201326 august 201302 septembrie 201309 septembrie 201316 septembrie 201323 septembrie 201330 septembrie 201307 octombrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatoarea B. A. P. cu domiciliul în NAVODARI, ., .. A, . 7, J. C. în contradictoriu cu intimata . cu sediul în CONSTANTA, .. 135, . C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 14 iunie 2013 de către intimata întâmpinare insoțită de inscrisuri;
- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 17 iunie 2013 dosarul de executare 361/2012 al B. dușu D..
Instanța constată că deși contestatoarea a fost citată cu mentiunea să facă dovada achitarii taxei de timbru la valoarea debitului contestat dar nu mai mult de 194 lei și a timbrului judiciar de 5 lei, aceasta nu a făcut dovada timbrarii acțiunii
Invocă din oficiu și pune în discutie excepția netimbrării contestatiei.
Instanța amână pronuntarea la data de 25 iunie 2013 asupra excepției netimbrarii contestatiei.
Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 17 iunie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9398
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25 iunie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatoarea B. A. P. cu domiciliul în NAVODARI, ., .. A, . 7, J. C. în contradictoriu cu intimata . cu sediul în CONSTANTA, .. 135, . C..
Dezbaterile au avut loc in data de 17 iunie 2013 fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea data, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Instanța a amânat pronunțarea la data de 25 iunie 2013 când, in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ contestatoarea B. A. P. cu domiciliul în NAVODARI, ., .. A, . 7, J. C. a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite pornite în dosarul de executare nr. 361/2012 al B. D. D., solicitând anularea executării insăși, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în CONSTANTA, .. 135, . C..
În sustinerea cererii arata că la 24 aprilie 2013 a primit sentinta 1584/05 februarie 2013 pronuntata în dosarul civil_ prin care s-a dispus validarea popririi fata de fostul său angajator, . și până la aceasta sentinta arata ca nu a stiut de vreo actiune pornita de . impotriva sa.
În drept invoca disp. art. 399 C.pr.civ. și 242 al.2 C.pr.civ.
Contestatoarea nu a depus la dosar inscrisuri în dovedire.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, iar pe cale de excepție a invocat tardivitatea formulării contestației la executare.
S-a depus dosarul de executare 361/2012 al B. D. D..
În ședinta publică din 17 iunie 2013 instanța a invocat din oficiu exceptia netimbrarii acțiunii.
Procedand la solutionarea cu prioritate a exceptiei invocate, instanța reține următoarele:
Prin rezolutia stabilita la primirea acțiunii, instanța a dispus citarea contestatoarei cu mentiunea să facă dovada achitarii taxei de timbru la valoarea debitului contestat dar nu mai mult de 194 lei și a timbrului judiciar de 5 lei.
Deși legal citată cu aceasta mentiune, pentru termenul de judecata din data de 17 iunie 2013, contestatoarea nu a făcut dovada achitarii taxei de timbru stabilite și nici a contestarii cuantumului acesteia.
Conform art. 20 al. 1din Legea 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform dispozițiilor art. 20 al. 3 neplata taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii sau a acțiunii.
Avand în vedere că în cauză reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar datorate și nici nu a contestat în termenul legal cuantumul taxei de timbru astfel cum a fost stabilită, instanța urmează să admită excepția netimbrării contestației și să anuleze contestația ca fiind netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației.
Anulează contestația formulată de contestatoarea B. A. P. cu domiciliul în NAVODARI, ., .. A, . 7, J. C. în contradictoriu cu intimata . cu sediul în CONSTANTA, .. 135, . C., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 iunie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
Red.jud.DEA 2345678910 comunicari astăzi, . / 2013
Thr CM
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6395/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 6953/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|