Pretenţii. Sentința nr. 6953/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6953/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 3/212/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr.3 /212/2013
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6953
Sedinta publica din 17.05.2013
Completul compus din:
P.: C.-M. T.
Grefier: D. S.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect pretenții, privind pe reclamant D. F., domiciliat în Medgidia, .. jud. C., în contradictoriu cu pârâții ., cu sediul în C., ., jud.C. și V. G. D., cu sediul în Florești, ., ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta av, Cheorghe C. pentru reclamant și c.j. B. F. pentru pârâtă în baza delegației de reprezentare depuse la dosar, lipsă fiind pârâtul V. G. D..
Procedura este legal indeplinita .
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 450,00 lei conform chitanței nr._ PJ/22.02.2013 și timbru judiciar în valoare de 2 lei, anulate la dosar.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, după care:
Instanța, față de nedepunerea dovezii achitării taxei de timbru în cuantum de 9 lei, pune în discuția părților prezente excepția netimbrării cererii .
Apărătorul reclamantei având cuvântul solicită anularea cererii ca insuficient timbrată,
Apărătorul pârâtei . formulează aceeași cerere.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
I N S T A N T A
Asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._, reclamantul D. F. a formulat o actiune în contradictoriu cu pârâții . ȘI V. G. D. având ca obiect pretenții.
Conform art. 1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 18 din aceeași lege, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată, iar potrivit art. 20, (1) Taxele de timbru se plătesc anticipat.(…) (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În speță, reclamanta, deși a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, nu a depus la dosar dovada achitării acestei taxe judiciare de timbru.
Prin urmare, față de dispozițiile imperative ale textului de lege citat, instanța va admite excepția de netimbrare a cererii și va dispune anularea acesteia ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu de instanță.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul D. F., domiciliat în Medgidia, .. jud. C., în contradictoriu cu pârâții ., cu sediul în C., ., jud.C. și V. G. D., cu sediul în Florești, ., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.05.2013.
P.,GREFIER,
C.-M. T. D. S.
Red.jud.C.M.T./23.05.2013
Tehnored. D.S./23.05.2013
Emis 3 comunicări, la data de 23.05.2013
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-06-2013,... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 04/2013.... → |
|---|
