Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 21762/212/2013
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR._
SEDINTA PUBLICA DIN 17.12.2013
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect contestație la executare, actiune formulata de contestatorul N. F.-ADELIN (CNP_) cu domiciliul în C. ., ., . cu domiciliul procesual ales în C., . nr. 41, . ( la cab. Av. D. B.), în contradictoriu cu intimatul DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. prin Administrația Judeteană a Finantelor Publice Constanta cu sediul în C. . nr. 18.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de 17.12.2013.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.08.2013, sub nr._, contestatorul N. F.-ADELIN a solicitat în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G., anularea titlului executoriu nr._/26.07.2013, a somației emisă în dosarul de executare nr._/2013, a tuturor actelor de executare efectuate în acest dosar de executare, suspendarea executării silite.
În susținerea contestației arată că prin somația emisă în dosarul de executare nr._/2013, i s-a pus în vedere să achite în termen de 15 zile suma de 23.707 lei, din care suma de 16.219 lei reprezintă creanță rezultată în urma atragerii răspunderii solidare în cadrul dosarului nr._, soluționat de Tribunalul C..
Arată contestatorul că prin sentința civilă nr. 1306/23.04.2013 pronunțată Tribunalul C. în dosarul nr._, instanța a dispus închiderea procedurii față de debitoarea ÎI N. F.-ADELIN și radierea acesteia din registrul comerțului, fără să se dispună atragerea răspunderii organelor de conducere.
Pentru dovedirea cererii contestatorul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Intimata, legal citată, a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării contestației la executare, pe fondul cauzei solicitând respingerea contestației la executare, ca neîntemeiată.
Arată intimata că executarea silită a fost pornită conform sentinței civile definitive și irevocabile prin care s-a atras răspunderea solidară.
Prin încheierea din data de 10.12.2013 instanța respins excepția tardivității formulării contestației la executare pentru considerentele reținute prin încheiere (f. 57).
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin somația nr._/26.07.2013 emisă în dosarul de executare nr._/2013, contestatorul au fost înștiințat că figurează în evidențele fiscale ale AFP C. cu un debit de 23.707 lei, reprezentând creanțe în urma atragerii răspunderii solidare, impozit pe venit din cedarea folosinței, diferențe de impozit anulat regularizat.
Din probele administrate în dosar rezultă că 1306/23.04.2013 pronunțată Tribunalul C. în dosarul nr._, instanța a dispus închiderea procedurii față de debitoarea ÎI N. F.-ADELIN și radierea acesteia din registrul comerțului, fără să se dispună atragerea răspunderii organelor de conducere (f. 31-32).
Instanța reține că intimata nu a emis o decizie în vederea răspunderii solidare a contestatorului cu privire la creanțele debitoarei radiate.
De asemenea, intimata nu a făcut dovada comunicării deciziilor referitoare la obligațiile de plată accesorii.
Potrivit art. 45 C.pr.fisc., actul administrativ fiscal produce efecte din momentul la care este comunicat contribuabilului sau la o data ulterioară, menționată în actul administrativ comunicat, potrivit legii.
Art. 141: Titlul executoriu și condițiile pentru începerea executării silite
(1)Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
(2)Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
Având în vedere considerentele arătate, instanța reține că pentru creanțele rezultate ca urmare a răspunderii solidare nu există titlu de creanță care să poată deveni executoriu, iar deciziile de impunere nu produc efecte decât de la data comunicării către contribuabil, comunicare care nu a fost efectuată, astfel că urmează sa admită contestația la executare, să dispună anularea somației nr._/26.07.2013, titlul executoriu nr._//26.07.2013, precum și toate actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr._/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul N. F.-ADELIN (CNP_) cu domiciliul în C. ., ., . cu domiciliul procesual ales în C., . nr. 41, . ( la cab. Av. D. B.), în contradictoriu cu intimatul DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G.-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. cu sediul în C. . nr. 18.
Anulează somația nr._/26.07.2013, titlul executoriu nr._//26.07.2013, precum și toate actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr._/2013.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 17.12.2013.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud. MVM – 04.04.2014
Tehnred.gref. DR – 04.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 29/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria... → |
|---|
