Contestaţie la executare. Sentința nr. 7206/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7206/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 8524/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR 7206
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22.05.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. B.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatorul N. S. I., cu domiciliul în Constanta, .. 47, J. C. în contradictoriu cu intimatul S. P. DE IMPOZITE ȘI TAXE, cu sediul în Constanta, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare se prezintă intimata prin reprezentant convențional, care depune împuternicire avocațială, lipsă fiind contestatorul.
Instanța constată că a fost legal citat contestatorul cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, însă nu a achitat.
Reprezentantul intimatului invocă excepția netimbrării cererii. Arată că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.
INSTANȚA
Deliberind asupra exceptiei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 28.03.2013 sub nr._ contestatorul N. S. I. a formulat in contradictoriu cu intimatul S. P. De Impozite Și Taxe, contestație împotriva dosarelor de executare rubricate în înștiințarea de plată formulată de SPIT C., la data de 19.03.2013.
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat in instanta prin reprezentant convențional si nu a formulat întimpinare.
La termenul de judecată din data de 22.05.2013, reprezentantul intimatului a invocat excepția netimbrării.
Analizind actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata este o exceptie de procedura cu caracter absolut, astfel ca poate fi invocata de oricare dintre parti sau de instanta din oficiu. De asemenea, in ceea ce priveste efectele sale, netimbrarea cererii reprezinta o exceptie peremptorie, putind impiedica, in caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel ca, in conformitate cu disp. art. 137 C. pr. Civ., analiza ei se impune a fi facuta cu prioritate.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sint supuse taxelor judiciare de timbru, iar conform art. 1 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, actiunilor, cererilor, actelor si serviciilor de competenta instantelor judecatoresti li se aplica timbrul judiciar.
In temeiul art. 20 al. 1 si 2 din Legea 146/1997 si art. 9 al. 2 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru si timbrul judiciar se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru ori timbrul judiciar nu au fost platite in cuantum legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pina la primul termen de judecata, in caz contrar urmind sa procedeze la anularea actiunii sau cererii.
In cauza, prin rezoluție, contestatorului i s-a pus în vedere să achite, până la primul termen de judecată, taxa de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, fiind citat cu această mențiune.
Intrucit contestatorul nu s-a conformat dispozitiei instantei si nu a achitat pina la termenul de judecata din sedinta publica de astazi taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar aferente cererii introductive, in temeiul disp. art. 20 al. 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru si art. 9 al. 2 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, actiunea va fi anulata ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii, invocată de instanță din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, acțiunea formulată de contestatorul N. S. I. cu domiciliul în Constanta, .. 47, J. C., în contradictoriu cu intimatul SPIT C., cu sediul în Constanta, ., J. C..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. M. B.
Red / dact jud CB: 07.06.2013
4 exemplare
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5277/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7221/2013. Judecătoria... → |
|---|
