Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 9638/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 14.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. M. D.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect evacuare, formulata de reclamanții B. G., și B. C. ambii cu domiciliul in CONSTANTA, AL BERZEI, nr. 6, .. B, ., J. C. în contradictoriu cu pârât G. A. cu domiciliul in CONSTANTA, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 07.10.2013. Susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 14.10.2013, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.04.2013 sub nr._, reclamantii B. G. si B. C. a chemat in judecata pe parata G. A., solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna evacuarea paratei din imobilul situat in Constanta, ., .. 4, judetul Constanta, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat, in esenta, ca sunt proprietarii imobilului respectiv, in baza contractului de vanzare – cumparare nr. 3700 din 04.10.2011 autentificat la B.N.P. F. V.. Din noiembrie 2011, au permis paratei sa foloseasca imobilul, fara a incheia cu aceasta vreun contract de inchiriere.
Imobilul este ocupat abuziv de parata, care nu justifica nici un titlu locativ propriu si nu a eliberat imobilul, desi a fost notificata in acest sens la data de 04.04.2013.
In drept, reclamantul a invocat dispozitiile art. 1019 si urm. C.proc.civ., art. 1026 C.proc.civ., art. 441 C.proc.civ.
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare.
In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisuri.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Imobilul situat in Constanta, ., .. 4, judetul Constanta este proprietatea reclamantilor in baza contractului de vanzare – cumparare nr. 3700 din 04.10.2011 autentificat la B.N.P. F. V..
Conform art. 1038 C.proc.civ., reclamantul a notificat paratii la data de 04.04.2013, dovada comunicarii fiind atasata la dosarul cauzei
Potrivit art. 555 alin. 1 Cod civ., proprietatea privata este dreptul titularului de a poseda, folosi si dispune de un bun in mod exclusive, absolute si perpetuu, in limitele stabilit de lege.
In lipsa unui titlu locativ, parata nu are un drept care sa ii confere posibilitatea legala de a ocupa imobilul in cauza.
In consecinta, reclamantii sunt indreptatiti sa solicite evacuarea acesteia, instanta urmand sa fie admita cererea si sa dispuna evacuarea paratei din imobilul in cauza.
Avand in vedere dispozitiile art. 453 C.proc.civ., instanta constata ca parata a pierdut procesul si totodata, conform principiului disponibilitatii, reclamanta a solicitat prin cerere, restituirea cheltuielilor de judecata, instanta va obliga parata la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata in valoare de 10,3 lei, constand in taxa judiciara de timbru (10 lei) si timbru judiciar (0,3 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanții B. G., și B. C. ambii cu domiciliul in CONSTANTA, AL BERZEI, nr. 6, .. B, ., J. C. în contradictoriu cu pârât G. A. cu domiciliul in CONSTANTA, ., .. P, ..
Se evacueaza parata din imobilul situat in Constanta, ., .. 4, judetul Constanta.
Obliga parata la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata in valoare de 10,3 lei, constand in taxa judiciara de timbru (10 lei) si timbru judiciar (0,3 lei).
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la data pronuntarii.
Pronuntata, astazi, 14.10.2013, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
P., GREFIER,
R. M. D. R. GALIU
Red. jud. R.M.D./5ex/12 Noiembrie 2013
Gref. R..G./15.11.2013/emis 3 comunicari .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2013.... → |
|---|
