Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 19786/212/2013

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ nr._

ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 16 Decembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. I. G.

GREFIER: E. A. P.

Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect ordonanță de plată, acțiune formulată de creditoarea S.C. JT G. O. S.R.L. (J_ ; CUI RO_) cu sediul în Năvodari, .-A, Zona A, jud. C., în contradictoriu cu debitoarea C. A. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA (F_ ; CUI_) cu sediul în . Albești, jud. C..

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru creditoare, av. C. P. în substituire pentru av. B. B.-A., care depune la dosarul cauzei delegație de substituire, lipsă fiind debitoarea.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

În conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Nemaifiind alte cereri de formulat, chestiuni prealabile de discutat, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra propunerii de probe.

Reprezentantul creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Instanța, în temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviințează creditoarei, proba cu înscrisurile aflate deja la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, concludentă și pertinentă soluționării cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de propus, instanța consideră cauza în stare de judecată si acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii, în sensul obligării debitoarei la plata debitului restant în cuantum de 1.820 lei. Aată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii, astfel, arată că între cele două părți au existat relații contractuale cum rezultă și din înscrisurile depuse la dosarul cauzei: contractul de vânzare-cumpărare și facturile semnate și ștampilate. Cu cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru.

În conformitate cu dispozițiile art. 394 alin 1 C.pr civ., instanța socotindu-se lămurită, declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 25 iulie 2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ creditoarea S.C. JT G. O. S..R.L. a solicitat în contradictoriu cu debitorul C. A. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ emiterea ordonanței de plată pentru suma de 1820 lei reprezentând contravaloare motorină neachitată.

În susținerea cererii arată că între părți a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.541/19.04.2012 în baza căruia societatea creditoare a livrat debitorului motorină, iar pe parcursul derulării relațiilor contractuale au fost emise mai multe facturi fiscale, însușite de debitor prin semnătură și ștampilă, dar debitorul a înțeles să achite debitul numai parțial.

Precizează că, potrivit fișei de cont, anexată acțiunii, debitorul figurează în prezent debitor cu suma de 1820 lei.

În drept creditoarea a invocat art. 1013 și următoarele Cod procedură civilă.

În dovedirea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând la cerere copii certificate pentru conformitate cu originalul ale următoarelor înscrisuri: fișa cont, facturi fiscale la care s-au atașat avizele de însoțire a mărfii, contractul de vânzare-cumpărare nr.541/19.04.2012, copia actului de identitate a numitului C. N., certificat de înregistrare în scopuri de TVA a debitoarului, somația efectuată în conformitate cu art.1014 NCPC, dovada de comunicare cu scrisoare recomandată cu conținut declarat și cu confirmare de primire și nota de inventar.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform art.6 alin.2 din OUG 80/2013.

Debitorul C. A. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, căruia i-au fost comunicare acțiunea introductivă de instanță și înscrisurile anexate și cu mențiunea de a depune întâmpinare, în conformitate cu disp.art.1018 NCPC nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare prin care să arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele de apărare, conform dispozițiilor art. 1020 NCPC.

La termenul de judecată din data de 16.12.2013 instanța a încuviințat pentru părți și a fost administrată proba cu înscrisuri.

Examinând cererea în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține următoarele:

Între creditoarea S.C. JT G. O. S..R.L. și debitorul C. A. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.541/19.04.2012 având ca obiect comercializarea de motorină eurodiesel, iar conform art.2.2 din contract vânzătorul se obliga să transmită proprietatea mărfii, iar cumpărătorul să primească marfa și să plătească prețul prevăzut în contract.

Creditoarea – vânzătoare a livrat marfa, fiind emisă facturile fiscale nr. nr.7971/16.06.2012 în valoare de 23.160 lei și nr.7658/19.04.2012 în valoare de 23.960 lei, din totalul de 47.120 lei debitoarea a efectuat o plată parțială, rămânând un rest neachitat de 1820 lei, solicitat pe calea prezentei.

Potrivit art. 1013 din Codul de procedură civilă: „Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”

Prin urmare, pentru admiterea unei cereri întemeiate pe dispozițiile Titlului IX – Procedura ordonanței de plată din Codul de procedură civilă, este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții. Astfel, creditoarea trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile privind o obligație pecuniară a debitoarei sale, creanță care să provină dintr-un contract civil.

Verificând condițiile cerute de procedura ordonanței de plată reglementată de art. 1013 – 1024 din Codul de procedură civilă, instanța constată că acestea sunt întrunite în prezenta cauză.

Creanța în sumă de 1820 lei solicitată de creditoare provine dintr-un contract civil, respectiv din contractul de vânzare-cumpărare nr.541/19.04.2012.

Creanța întrunește condiția de a fi certă, întrucât în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.541/19.04.2012 au fost emise facturile fiscale nr.7971/16.06.2012 în valoare de 23.160 lei și nr.7658/19.04.2012 în valoare de 23.960 lei, rezultând o valoare totală de 47.120 lei .

Totodată, facturile fiscale menționate sunt semnate de reprezentantul debitoarei și au aplicată ștampila debitoarei – Întreprindere individuală, fiind astfel acceptate la plată de aceasta.

Creanță este lichidă, deoarece cuantumul ei este determinat în contractul și în factura fiscală menționate mai sus.

Creanța este exigibilă având în vedere că în cuprinsul facturilor fiscale au fost menționate termenele de plată, 18.06.2012 pentru factura nr.7658/19.04.2012 și respectiv 03.08.2013 pentru factura nr. 7971/16.06.2012, termenele fiind împlinite la data introducerii acțiunii.

Conform extrasului – fișa cont client depus de creditoare la dosar, din totalul de_ lei al acestor debitoarea a achitat suma de_ lei, rămânând un rest de 1820 lei.

Pentru toate aceste considerente, instanța urmează să admită cererea formulată și va obliga debitoarea să achite creditoarei, suma de 1820 lei reprezentând debit neachitat.

În baza art.1021 alin.3 c.p.civ va fi stabilit termenul in care debitoarea va fi somată să execute plata, respectiv la 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, iar în baza art. 453 al.1 c.p.civ debitoarea urmează a fi obligată si la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea S.C. JT G. O. S.R.L. (J_ ; CUI RO_) cu sediul în Năvodari, .-A, Zona A, jud. C..

Obligă pe debitoarea C. A. N. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA (F_ ; CUI_) cu sediul în . Albești, jud. C., să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe următoarele suma de 1820 lei reprezentând contravaloare marfă neachitată.

Obligă pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.12.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

A. I. G. E. A. P.

Red.thred. Jud.A.I.G./24.01.2014

Tehnored. Gref. E.A.P./4ex/28.01.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CONSTANŢA