Plângere contravenţională. Hotărâre din 26-08-2013, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-08-2013 în dosarul nr. 27069/212/2012
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04 martie 201311 martie 201318 martie 201301 aprilie 201308 aprilie 201315 aprilie 201313 mai 201320 mai 201303 iunie 201310 iunie 201317 iunie 201301 iulie 201308 iulie 201315 iulie 201329 iulie 201305 august 201312 august 201319 august 201326 august 201302 septembrie 201309 septembrie 201316 septembrie 201323 septembrie 201330 septembrie 201307 octombrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI V. - SERVICIUL RUTIER cu sediul în V., .. 1, J. V. .
La apelul nominal făcut în ședință publică constată lipsa părților .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 19 iulie 2013 cerere de repunere a cauzei pe rol, formulata de petentă.
Instanța încuviințează cererea și dispune repunerea cauzei pe rol.
Constata ca petenta a depus la dosar la 14 august 2013 copia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contesatat.
Instanța invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei C. conform disp. art. 32 al. 2 din OG 2/2001 raportat la locul constatării faptei și pune în discutie excepția.
Instanța amână pronunțarea la data de 26 august 2013 asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 august 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 26 august 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI V. - SERVICIUL RUTIER cu sediul în V., .. 1, J. V. .
Dezbaterile asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., au avut loc in data de 19 august 2013 fiind consemnate in Incheierea de sedinta de la acea data, care face corp comun cu prezenta hotarare. Instanta a amanat pronuntarea la data de 26 august 2013 când, in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ petenta petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de contravenție ._/20 octombrie 2012 iar în subsidiar sa dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii cu avertisment.
În susținerea plângerii arata ca se deplasa dinspre V. spre C. când a fost surprinsă de aparatul radar cu depășirea vitezei legale; arata ca se face vinovata de aceasta faptă însă imprejurările în care a fost săvarsita fapta apreciaza ca puteau atenua gravitatea acesteia.
Plangerea nu este motivată în drept. .
Pentru dovedirea plângerii au fost depuse la dosar înscrisuri.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
La 14 ianuarie 2013 judecata cauzei a fost suspendata pentru neindeplinirea de către petenta a obligatiei stabilite în sarcina acesteia, de a depune la dosar procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat, judecata fiind reluată la 19 august 2013.
În ședința publică din 19 august 2013 instanța din oficiu a invocat raportat la locul săvârșirii faptei, în baza art.32 al.2 din OG2/2001, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Procedând la soluționarea cu prioritate a excepției invocate, conform art. 137 al 1 c.p.civ instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție ._/20 octombrie 2012 petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., ., fost sancționat cu amendă în cuantum de 630 lei, dispunându-se totodată reținerea permisului de conducere. S-a reținut în acest sens că la data de 20 octombrie 2012, orele 16:17, petenta a condus autoturismul marca Mitsubishi cu nr. de inmatriculare_ pe ., în V., cu viteza de 106 km/h în localitate, abatere stabilita și filmata cu aparatura video de pe auto speciala MAI_..
Potrivit disp. art. 32 al 2 din OG 2/2001 plângerea formulată împotriva procesului –verbal, împreună cu dosarul cauzei ,se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Conform art 118 al. 1 din OUG 195/2002 cu modificările și completările ulterioare împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
Rezultă că instanța competentă să soluționeze plângerea este judecătoria în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția, în speță Judecătoria V..
Dispoziția legală menționată are caracterul unei norme de competență specială, derogatorie de la dreptul comun.
Pentru considerentele arătate, și având în vedere disp art. 159 al 1 pct. 3 și 158 C.pr.civ. instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de formulată de petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI V. - SERVICIUL RUTIER cu sediul în V., .. 1, J. V., în favoarea Judecătoriei V..
Fără cale de atac.
Pronunțata in sedință publica astăzi, 26 august 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
Red.jud.DEA 05 septembrie 2013
Thr. CM 05 septembrie 2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
., C.
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL _
CĂTRE,
Judecătoria V.
JUD. C.
Va facem cunoscut ca prin sentinta civila nr ._ / 26 august 2013, pronuntata de Judecatoria C. in dosarul civil menționat în antet, avand ca obiect plângere contravențională, actiune formulata de formulată de petenta D. I. V. cu domiciliul în CONSTANTA, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI V. - SERVICIUL RUTIER cu sediul în V., .. 1, J. V., s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competenta solutionare in favoarea instanței dumneavoastră.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
24.11.2015 00:54:28
| ← Servitute. Sentința nr. 6624/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Somaţie de plată. Sentința nr. 4132/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
