Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 14648/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința din data de 07.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civilă privind pe petent . și pe intimat C. J. CONSTANTA, având ca obiect plângere contravenționala A_/09.05.2013.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 30.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 07.10.2013 când,
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.06.2013 sub nr._, petentul S.C. B. C. S.R.L. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/14.02.2013 întocmit de C. JUDEȚEAN C..
În motivare petentul a arătat, în principal, că a achitat taxa de utilizare a drumului județean, astfel cum rezultă din chitanța . nr._.
Petentul și-a motivat în drept plângerea pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001.
În susținerea plângerii contravenționale, petentul a depus la dosar înscrisuri.
Intimatul, deși a fost legal citat, nu a formulat întâmpinare.
La termenul din 30.09.2013, verificându-și din oficiu competența, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând cu precădere, conform dispozițiilor art. 248 C.proc.civ., excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravențiilor . nr._/14.02.2013 întocmit de intimatul C. JUDEȚEAN C., petentul S.C. B. C. S.R.L. a fost sancționat în temeiul dispozițiilor H.C.J.C. nr. 252/2012 cu amendă în cuantum de 500 lei, reținându-se în sarcina sa faptul că la data de 09.05.2013 a circulat pe drumul județean 225 km 48 - localitatea P., cu autoutilitara cu numărul de înmatriculare_ și semiremorca cu numărul_ fără a poseda dovada plății taxei de utilizare a drumului județan conform HCJC nr.252/2012.
Conform art. 32 alin. 2 din O.G nr. 2/2001 „plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei rază a fost săvârșită contravenția”. Această dispoziție legală are caracterul unei norme de competență specială, derogatorie de la dreptul comun, care stabilește competența teritorială exclusivă în soluționarea plângerii contravenționale în favoarea judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Prin urmare, în această materie părțile nu pot înlătura competența teritorială a instanței introducând cererea la o instanță necompetentă teritorial, dispozițiile art. 129 alin. (2) pct. 3 C.proc.civ. fiind aplicabile, întrucât competența în materie contravențională este de ordine publică.
Pentru aceste considerente și având în vedere că locul săvârșirii contravenției, drumul localitatea P., se află în circumscripția Judecătoriei Hârșova, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată din oficiu, iar în temeiul art. art. 132 alin.1 și 3 C.proc.civ. va declina judecarea cauzei în favoarea Judecătoriei Hârșova.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRAȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată din oficiu.
Declină judecarea plângerii contravenționale formulate de petentul S.C. B. C. S.R.L. cu sediul în CURCANI, J. CĂLĂRAȘI, în favoarea Judecătoriei Hârșova.
Înaintează dosarul nr._ spre competentă soluționare Judecătoriei Hârșova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 07 Octombrie 2013
Red. Jud. D.D.2ex/ 07.11.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA HÂRȘOVA
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. _/2013 pronunțată la data de 07.10.2013 Judecătoriei C., în dosarul sus menționat având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul petent . în contradictoriu cu intimatul C. J. CONSTANTA, s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dvs.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7625/2013.... → |
|---|
