Pretenţii. Sentința nr. 5741/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5741/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 1060/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 5741
Ședința publică din data de 18.04.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. TRANTU
GREFIER: L. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamant . cu sediul procesual ales în C., .. 89A, jud. C. în contradictoriu cu pârât C. I. cu domiciliul în C., .. 116, ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 11.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 18.04.2013, când după ce a deliberat în secret, conform art. 256 C. proc. civ., instanța a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 16.01.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., ., în contradictoriu cu pârâtul C. I. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța să îl oblige pe pârât la plata sumei totale de 3743,23 lei, din care suma de 3581,30 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate de pârât, suma de 28,95 lei reprezentând penalități de întârziere și suma de 132,98 lei reprezentând taxe servicii, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr._/24.06.2010, în baza căruia pârâtul a consumat energie electrică, potrivit facturilor fiscale anexate, a căror contravaloare nu a fost achitată, în mod nejustificat.
Reclamanta a precizat că, pentru plata cu întârziere a energiei electrice consumate au fost calculate și facturate penalități de întârziere, iar potrivit art. 200 alin. 5 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori, aprobat prin HG nr. 1007/2004, s-a calculat și taxa de servicii.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1530 cod civil și HG nr. 1007/2004 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la consumatori.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, atașând următoarele înscrisuri: contractul de furnizare a energiei electrice, tabel cu privire la situația pârâtei, facturile fiscale, invitație la conciliere directă, confirmare de primire.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Legal citată, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare pentru a-și exprima poziția procesuală și a solicita probe în apărare.
În ședința publică din data de 11.04.2013, apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă cauzei, în temeiul art. 167 C.proc.civ., instanța a încuviințat pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta S.C. „E. E.” S.A. și pârâtul C. I. s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._/24.06.2010, acest contract fiind însușit de pârât prin semnătură.
În baza acestui contract, reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică, pentru care a emis facturile fiscale nr. 0F_/01._, nr. 0F_/01.10.2010, nr. 0F_/01.12.2010 și nr. 0F_/01.02.2011 în valoare totală de 3743,23 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate, penalități de întârziere, precum și taxa de demontare contor.
Conform art. 6 lit. a) din convenția părților, reclamanta s-a obligat să furnizeze consumatorului energie electrică în mod continuu, iar potrivit literei c) să factureze consumatorului energia electrică la tariful ales de el dintre tarifele legale în vigoare, iar pârâta, în calitate de consumator, s-a obligat potrivit art. 7 lit. c) din contract să achite integral și la termen facturile emise de furnizor. De asemenea, potrivit art. 11 lit. a din contract, neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 7 zile calendaristice de la data înștiințării de plată atrage perceperea de penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În drept, potrivit art. 969 și art. 970 din C.civ. din 1864 (în vigoare la data încheierii contractului), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință.
Art. 1082 din C.civ. prevede că debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din parte-i, afară numai dacă nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 46 din Codul comercial (în vigoare la momentul emiterii facturilor), obligațiile comerciale pot fi probate cu orice mijloace de probă, inclusiv cu facturi acceptate.
Factura comercială reprezintă un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale, ceea ce înseamnă că face dovadă împotriva emitentului și în favoarea destinatarului.
În situația în care factura este acceptată de către destinatar, atunci aceasta face dovada și în favoarea emitentului. Acceptarea, fie că este expresă, fie că este tacită, reprezintă un act juridic care obligă pe comerciantul acceptant la plată, ceea ce înseamnă că acceptarea facturii trebuie să fie manifestarea voinței persoanei care angajează comerciantul din punct de vedere juridic în raporturile cu terții.
Din punct de vedere probatoriu, instanța reține că, în materie contractuală, sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamanta are sarcina de a proba existența convenției și a îndeplinirii propriilor obligații, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății, în conformitate cu dispozițiile art. 1092 C.civ. și urm., sau printr-un alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract, conform art. 1082 C.civ.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv contractul încheiat între părți și facturile fiscale nr. 0F_/01._, nr. 0F_/01.10.2010, nr. 0F_/01.12.2010 și nr. 0F_/01.02.2011, instanța reține că pârâtul datorează reclamantei suma totală de 3743,23 lei, din care 3581,30 lei contravaloarea energiei electrice, 28,95 lei penalități de întârziere și 132,98 lei taxe servicii.
Având în vedere cele expuse mai sus, reținând că reclamanta a dovedit pretențiile sale prin probele administrate în cauză, fiind întrunite cumulativ condițiile răspunderii civile contractuale, instanța va admite acțiunea și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei totale 3743,23 lei, din care 3581,30 lei contravaloarea energiei electrice, 28,95 lei penalități de întârziere și 132,98 lei taxe servicii.
Față de această soluție, întrucât pârâtul a căzut în pretenții, în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.civ., instanța îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 313,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „E. E.” S.A. în contradictoriu cu pârâtul C. I..
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei totale de 3743,23 lei, din care 3581,30 lei contravaloarea energiei electrice, 28,95 lei penalități de întârziere și 132,98 lei taxe servicii.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 313,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,astăzi, 18.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. TRANTU L. S.
Red.Jud.M.T./03.06.2013
Tehn.Red.L.S./ex4/03.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3899/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6390/2013.... → |
|---|
