Pretenţii. Sentința nr. 8569/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8569/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 10128/212/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8569
Ședința publică din data de 12.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, cerere formulată de reclamanta S.C. M. C. S.R.L. cu sediul procesual ales in Constanta, .-84, județul Constanta, în contradictoriu cu pârâtul M. C. V. cu domiciliul în M. Kogalniceanu, ., județul Constanta.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța invocă excepția perimării și acordă cuvântul asupra excepției.
Pârâtul solicită a se constata perimarea cauzei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA ,
Asupra perimării din oficiu de față,constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. la data de 10.03.2010, sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul M. C. V. pentru pretenții.
Prin încheierea dată la data de 30.11.2010, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ..
Potrivit art.248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 30.11.2010 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta . cu sediul procesual ales in Constanta, .-84, județul Constanta în contradictoriu cu pârâtul M. C. V. cu domiciliul în M. Kogalniceanu, ., județul Constanta.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.4ex.12.06.2013
Tehnored.Ș.F.C.08.07.2013
2com.08.07.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013.... | Evacuare. Sentința nr. 9817/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|