Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6890/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6890/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 19048/212/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6890/2013
Ședința publică de la 16.05.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C.-D. I.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. I. și pe pârât O. N., pârât G. C., având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâți prin avocat Tilich L., cu împuternicire la dosar, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune in discuție excepția de perimare și acordă cuvântul pe aceasta.
Reprezentanta pârâților este de acord cu perimarea cauzei.
INSTANȚA - în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA,
Deliberând, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Constanta la data de 21.07.2011, reclamant C. I. a chemat in judecata pe pârâții O. N. și G. C. pentru a dispune revendicare imobiliară
Prin încheierea data la data de 09.02.2012, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conf. disp. art. 155 alin. 1 C. proc. civ. întrucât reclamantul nu a evaluat terenul aflat in litigiu.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parților timp de un an.
Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 09.02.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina parților, nici un act de procedura timp de un an si urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția perimării privind pe reclamant C. I. cu domiciliul în CONSTANTA, I L C., nr. 2A, .. 212, J. C. și pe pârât O. N. cu domiciliul în CONSTANTA, F. S., nr. 201, J. C., pârât G. C. cu domiciliul în CONSTANTA, G. P., nr. 17, J. C., având ca obiect revendicare imobiliară.
Constată perimarea cererii .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.05.2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. IONMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 22 Mai 2013
Tehno. Red. M.D.M.4ex 22.05.2013
Emis 2 comunicări, 22.05.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6892/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Somaţie de plată. Sentința nr. 8620/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
