Somaţie de plată. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-07-2013 în dosarul nr. 10484/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16.07.2013
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditoarea S.C. V. S.A., cu sediul in C., ., jud Prahova, în contradictoriu cu debitoarea S.C. E. V. S.R.L., cu sediul in Eforie Sud, ., Bir 3, jud C., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 258 alin 1 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile existente la dosar, ca fiind utilă, concludentă și pertinentă în soluționarea cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 394 alin 1 C.pr civ., instanța socotindu-se lămurită, declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.04.2013 sub nr._, astfel cum a fost precizată, creditoarea S.C. V. S.A. a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe care să conțină obligarea debitoarei S.C. E. V. S.R.L. la achitarea sumei de_,57 lei reprezentând rest plată contravaloare facturi și a sumei de_,02 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate la debitul restant până la data de 31.05.2013.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea deține în folosință conform contractului de închiriere nr. 720/10.05.2010, un spațiu în calitate de chiriaș al imobilului Hotel Suceava din Eforie Sud, proprietatea creditoarei.
Creditoarea a mai arătat că debitoarea nu a achitat la scadență facturile emise în baza contractului.
În probațiune a depus situația facturilor neachitate, copii facturi, notificarea nr. 519/18.04.2011, angajament de plată nr. 649/18.05.2011, notificarea nr. 140/02.09.2011, notificarea nr. 920/02.08.2012, angajamentul de plată nr. 1002/21.08.2012, contractul de închiriere nr. 720/10.05.2010 și actul adițional nr. 924/21.06.2010.
În drept a invocat prevederile art. 1013-1024 C.proc.civ..
Legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Conform dispozițiilor art. 1013 alin. 1 C.proc.civ.: Prevederile prezentului titlu se aplica creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege.
Instanța reține că între cele două părți, societăți comerciale, s-au desfășurat raporturi juridice comerciale, probate conform art. 46 C.. închiriere nr. 720/10.05.2010 cu actul adițional nr. 924/21.06.2010.
În baza acestui contract creditoarea a emis facturile nr._ /02.08.2010, nr._ /15.09.2010, nr._ /30.06.2010, nr._ /29.07.2011, nr._ /22.09.2011, nr._ /09.11.2011 și nr._ /31.01.2013 în valoare totală de_,90 lei, din care debitoarea nu a achitat suma de_,57 lei.
Creanța în sumă de_,57 lei pretinsă în baza contractului și acestor facturi reprezintă o obligație de plată pentru o sumă de bani, are caracter cert (existența acesteia rezultând din contract), este lichidă (cuantumul acesteia este determinat prin contract și facturi), exigibilă (data scadenței de plată fiind de asemenea împlinită, ultima factură fiind scadentă la 01.02.2013) și atestă drepturi și obligații ce decurg din contracte între profesioniști.
Instanța reține de asemenea faptul că aceste obligații de plată sunt însușite de către debitoare prin semnătura și ștampila aplicată pe contract și face de asemenea aplicarea dispozițiilor art. 1018 alin. 3 C.proc.civ..
În ce privește penalitățile calculate de către creditoare, în cuantum de_,02 lei, de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 31.05.2013, conform tabelului de la filele 38-39, instanța reține că în art. 4 din contract părțile au prevăzut o clauză penală potrivit căreia pentru neplata la scadență a sumelor datorate, debitarea datorează penalități de 0,1%/zi de întârziere. Instanța reține că această clauză penală se impune conform art. 969 C.civ. cu forță obligatorie între părți iar penalitățile au fost corect calculate de creditoare.
Pentru considerentele arătate, instanța va admite cererea și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de_,57 lei reprezentând rest plată contravaloare facturi și suma de_,02 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate la debitul restant până la data de 31.05.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea S.C. V. S.A. cu sediul in C., ., jud Prahova,în contradictoriu cu debitoarea S.C. E. V. S.R.L. cu sediul in Eforie Sud, ., Bir 3, jud C..
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de_,57 lei reprezentând rest plată contravaloare facturi și suma de_,02 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate la debitul restant până la data de 31.05.2013.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.N. /12.09.2013
Tehnored.gref. A.S./2com/12.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3810/2013.... | Pretenţii. Hotărâre din 16-09-2013, Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
