Somaţie de plată. Sentința nr. 5693/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5693/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 26830/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILĂ Nr. 5693
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor E. S. REL S.R.L. cu sediul în C., ., jud. Constanta și pe debitor .. cu sediul în B., ., ., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 02.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 09.04.2013 și apoi la 17.04.2013, când;
INSTANȚA
Deliberand asupra cererii pentru somatie de plata de fata,retine urmatoarele.
Prin cererea precizata inregistrata sub nr._ creditoarea a solicitat emiterea ordonantei pentru suma de 5204,53 lei penalitati de intarziere si cheltuieli de judecata in temeiul OG nr.5/2001.
In motivarea in fapt arata ca intre parti s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare nr.1537/2011 si ca n baza acestui contract creditoarea a emis facturi care nu au fost achitate de debitoare, desi produsele au fgost livrate debitoarei cu avizul de insotire a marfii . ECOAV nr._/1305 din 13.05.2011.
Mai arata ca au fost calculate penalitati conform art.2.6 din contract.
In sustinerea cererii a depus inscrisuri.
La data de 10.01.2013 debitoarea a depus intampinare in care contesta creanta deoarece contractul de vanzare-cumparare nr.1537/2011 este lovit de nulitate absoluta si contesta semnatura de pe contract care nu apartine administratorului societatii debitoare.
In acest sens solicita procedura verificarii de scripte.
Analizand inscrisurile si explicatiile partilor, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile de admisibilitate prevazute de art.1 din OG nr.5/2001, creditoarea nefacand dovada existentei unei creante certe, lichide si exigibile care sa fie insusita de parti prin inscris.
Dimpotriva, rezulta ca creanta nu este certa, fiind contestata chiar de creditoare prin intampinare care solicita si verificarea de scripte.
Ori, procedura somatiei de plata este necontencioasa, iar in conditiile in care partile au invocat chestiuni contradictorii cu privire la creanta care se solutioneaza doar prin administrarea de probe, instanta constata ca prezenta cauza a devenit contencioasa.
Pentru aceste considerente, in baza art.1 din OG nr.5/2001 instanta va respinge cererea.
In baza art.274 Cod pr.civila va respinge cererea privind cheltuielile de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea pentru somatie de plata inregistrata sub nr._ formulata de creditoarea E. S. REL S.R.L. cu sediul în C., ., jud. Constanta in contradictoriu cu debitoarea .. cu sediul în B., ., ., . ca inadmsibila.
Respinge cererea privind cheltuielile de judecata.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.04.2013.
P. GREFIER
I. B. E. G.
Red.jud.I.B./8.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4564/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Somaţie de plată. Sentința nr. 3004/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
