Suspendare provizorie. Sentința nr. 6557/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6557/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 9859/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6557
Ședința publică de la 08.05.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: J. A. G.
GREFIER: Ț. M.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect anulare bilet la ordin acțiune formulată de reclamanta S.C. S. Y. S.R.L., cu sediul în C., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta M. R. HOTELS S.R.L., cu sediul în C., M., Complex Jupiter Junona, Hotel Jupiter (C1), ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Prezenta acțiune a fost timbrata cu suma de 12 lei, conform chitantei de la dosar și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, de către reprezentantul reclamantei, delegatie de reprezentare și relatii de la Raiffeisen Bank în sensul că Biletul la ordin a carui anulare se solicită nu a fost prezentat la plată.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 09.04.2013, reclamanta S.C. S. Y. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. R. HOTELS S.R.L. declararea nulității biletului la ordin ._ emis la data de 06.11.2012 la C., scadent la data de 28.05.2013 pentru suma de 2000 lei, având ca trăgător pe ., tras Raiffeisen Bank SA, emitent- . SRL, IBAN emitent RO90RZBR_7401, cod emitent_.
Pârâta a depus la dosar copia unui proces verbal de predare primire încheiat la data de 07.11.2012 prin care face dovada înaintarii biletului la ordin către societatea reclamantă iar unitatea bancară a declarat că biletul la ordin nu a fost prezentat la plată.
Pentru dovedirea pretențiilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depus la dosar biletul la ordin în copie.
Constatând întrunite cerințele art. 106 și art. 89 alin. 3 din Legea nr. 58/1934, instanța va admite cererea va declara nul în mâinile oricui s-ar găsi biletul la ordin ._ emis la data de 06.11.2012 la C., scadent la data de 28.05.2013 pentru suma de 2000 lei, având ca trăgător pe ., tras Raiffeisen Bank SA, emitent- . SRL, IBAN emitent RO90RZBR_7401, cod emitent_ și va autoriza efectuarea plății sumei de 2000 lei către S.C. S. IKS S.R.L. cu scadenta la 28.05.2013.
Hotărârea se publică în Monitorul Oficial al României pe cheltuiala reclamantei și se comunică părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de ..
Declară nul în mâinile oricui s-ar găsi biletul la ordin identificat prin ._ emis la data de 06.11.2012 la C., scadent la data de 28.05.2013 pentru suma de 2000 lei, având ca trăgător pe ., tras Raiffeisen Bank SA, emitent- . SRL, IBAN emitent RO90RZBR_7401, cod emitent_.
Autorizează efectuarea plății sumei de 2000 lei către ., cu scadența la data de 28.05.2013.
Cu drept de opoziție în termen de 15 zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României.
Ordonanța va fi notificată trasului - Raiffeisen Bank SA și publicată în Monitorul Oficiul la cererea și pe cheltuiala petiționarului.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.05.2013.
Președinte, Grefier,
J. A. G. Ț. M.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 1867/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 08/2013.... → |
|---|
