Acţiune în constatare. Sentința nr. 1374/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1374/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 10285/212/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1374
Ședința publică din data de 11.02.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I. S. la av., reclamant I. E. la av. și pe pârât S. I., pârât B. G., având ca obiect acțiune în constatare - perimare
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul B. G., citația fiind restituită instanței cu mențiunea „destinatar necunoscut”
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
INSTANȚA - în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA,
Deliberând, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Constanta la data de 17.04.2009, reclamanții I. S. și I. E. a chemat in judecata pe pârâții S. I. și B. G. pentru a pronunța o hotărâre prin care să constate că, prin efectul prescripției achizitive, reclamanții au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului in suprafața de 400 m situat in C., precum și să se constate că reclamanții au dobândit prin accesiune dreptul de proprietate asupra construcțiilor ridicate de reclamanți.
Prin încheierea data la data de 09.11.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conf. disp. art. 1551 . C.proc.civ, având in vedere că reclamanții, deși au fost citați cu mentiunea de a face dovada domiciliului actual al pârâtului B. G. si de a face dovada starii civile actuale a pârâtului S. I., respectiv daca este decedat sau nu, sub sanctiunea prevazuta de art. 155 ind. 1 C.pr.civ, nu au suplinit exigentele instantei, astfel împiedicându-se continuarea judecării cauzei.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parților timp de un an.
Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 09.11.2011, de când s-a suspendat judecarea cauzei nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina parților, nici un act de procedura timp de un an si urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimarea cauzei privind pe reclamanții I. S. și I. E., cu sediul procesual ales in CONSTANTA, GRAL. M., nr. 65, și pe pârâții S. I., cu domiciliul in CONSTANTA, V. C., nr. 65 și B. G. cu domiciliul in CONSTANTA, G. M., nr. 4
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.02.2014.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 18.02.2014/6 ex
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2245/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9629/2014.... → |
|---|
