Actiune in raspundere delictuala. Hotărâre din 24-03-2014, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 19712/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10 martie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere delictuală, acțiune formulată de reclamanta . cu sediul în CONSTANTA, .. 2, J. C., în contradictoriu cu pârâta . SA PRIN SUCURSALA CONSTANTA cu sediul în COSNTANTA, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat Mocenco Kamberian M. și reprezentantul pârâtei, avocat A. C. în baza împuternicirilor avocațiale depuse la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
Instanța pune în discuție excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei .
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției invederand că, contractantul asigurării este B. A. SRL, pentru asiguratul ..
Reprezentantul reclamantei solicita respingerea excepției pentru motivele invocate în acțiune, în răspunsul la intâmpinare și în precizările ulterioare privind rectificarea numărului de inmatriculare al semiremorcii, urmand a se constata că polița are la subsol ca și asigurat, pe . insă această societate este absorbită de societatea reclamantă, care a efectuat transportul, trăgând demiremorca iar dacă s-ar constata lipsa calității procesuale active ar insemna ca polița de asigurare a fost lipsită de obiect.
Raportat la condițiile de asigurare și la probele administrate, arata ca . și . fost despăgubite de . prin ordine de compensare care au operat legal iar la rândul său, . a fost despăgubită de . SA.
Apreciază că se încearcă a se înlătura orice răspundere contractuală privind despăgubirile ce revin reclamantei; arata ca din nota de calcul 1956/01.03.2013 practic, ulterior cererii de despăgubire formulată la 12.02.2013 de ., rezultă că cuantumul despăgubirii a fost stabilit și calculat în favoarea B. A. SRL, titularul despăgubirii, al poliței de asigurare și condițiilor generale de asigurare.
Solicită respingerea excepției invocand disp.art. 15 al. 2 din contractul de asigurare, în sensul că asiguratul și-a asumat această poliță fără obiecțiuni față de conținutul său.
Instanța, în temeiul disp. art. 150 Cpr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 17 martie 2014, pronunțarea urmând a se face conform art. 396 al.2 c.p.civ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 martie 2014
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 10-10-2014, Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 3664/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
