Anulare act. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 12828/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din data de 03.11.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE : A. A.
GREFIER: S. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect anulare act-constatarea nulității absolute, formulată de reclamanta G. M. cu domiciliul ales în C., .. 175, ., . în contradictoriu cu pârâții G. A. cu domiciliul în C., ., ., . și G. M. cu domiciliul în C., .. 47, ., ..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27.10.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.11.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra cererii de renunțare la judecată, reține următoarele:
Prin cererea depusă la data de 22.09.2014 în cadrul Dosarului nr._, reclamanta G. M. a formulat cerere de renunțare la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâții G. A. și GOLGAN M., solicitând, totodată, în temeiul dispozițiilor art. 45 alin. (1) lit. d) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, restituirea taxei judiciare de timbru.
Potrivit art. 406 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, personal sau prin mandatar cu procură specială.
Potrivit art. 406 alin. (4) C.proc.civ., în situația în care renunțarea s-a făcut la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Față de aceste dispoziții legale, instanța reține că, în cauza de față, ambii pârâți și-au exprimat acordul expres cu privire la cererea reclamantei de renunțare la cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestora.
Potrivit alineatului 6 al aceluiași articol, renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 406 C.proc.civ., poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe sau în calea de atac, fie prin cerere scrisă, fie verbal în ședință publică.
Examinând cererea de renunțare, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 C.proc.civ..
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, iar reclamanta și-a exprimat în mod neechivoc dorința de a renunța la soluționarea cauzei de față, instanța, în conformitate cu art. 406 C.proc.civ., urmează să ia act de cererea acesteia de renunțare la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâții G. A. și GOLGAN M..
În ceea ce privește solicitarea de restituire a taxei judiciare de timbru, instanța reține că, potrivit art. 45 alin. (1) lit. d) din OUG nr. 80/2013, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie la cererea petiționarului atunci când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât ori, în cazul de față, cererea de renunțare la judecată a fost formulată ulterior, respectiv la primul termen de judecată. Față de aceste considerente, instanța urmează să respingă cererea formulată în temeiul dispozițiilor art. 45 alin. (1) lit. d) din OUG nr. 80/2013, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei G. M., CNP_, cu domiciliul ales în C., .. 175, ., . la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâții G. A., CNP_, cu domiciliul în C., ., ., ., jud. C. și G. M., CNP_, cu domiciliul în C., .. 47, ., ., jud. C..
Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. S. G.
Red.Jud. A.A./11.11.2014
Tehnored.S.G./ 13.11.2014/5EX
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 452/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 1835/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
