Contestaţie la executare. Hotărâre din 31-03-2014, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 16444/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17 martie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestatie la executare, acțiune formulată de contestatorul D. C. cu domiciliul în CONSTANTA, .. 78, J. C., în contradictoriu cu intimata B. G. SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, ., J. C. și . cu sediul în sector 6, București, DAMBOVITA, nr. 5.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul contestatorului, avocat M. E. în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind intimata și terțul poprit.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 14 martie 2014 răspuns la adresa instantei, de către B. GSG,
Reprezentantul contestatorului depune în ședință publică un tabel cu reținerile operate.
La interpelarea instanței, invedereaza ca se efectueaza rețineri prin poprire de către toți creditorii, de către . operandu-se o reținere de 50 %, respectiv toți banii primiți ca avans de contestator, iar cealaltă jumătate din salariul său se virează în contul de card de salariu de la B. și se reține și aceasta prin poprire.
Invedereaza ca legea nu permite să se rețină o suma mai mare decat 50% din salariul debitorului insa, în plus fata de aceste popriri, asupra aceluiași salariu opereaza și reținerile directe; mentioneaza ca la filele 176-177 din dosar a depus cel mai recent extras de cont cu mențiunea băncii din care rezultă că la 10.02.2014, pentru rambursarea creditului se oprește suma de 12,07 lei, după care, cum au intrat bani, s-au efectuat operatiuni de reținere și soldul a rămas 0.
Mentionează că B. N. M. A. a sesizat aceste aspecte, ele fiind sesizate și de B. B. I. insă nu s-a făcut nimic.
Mentioneaza ca incă se mai opereaza rețineri și pentru un credit care deja este achitat, conform chitanței depuse la fila 8 în dosar.
Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul contestatorului solicita admiterea acțiunii astfel cum a fost completată și anularea formelor de executare emise în dosarul de executare 478/2012 și să se constate incetarea urmăririi silite intrucat debitul a fost achitat integral, asa cum rezulta atât din chitanta de la fila 8 cât și din fila 18 din dosarul de executare, reprezentand recipisa de operare în contul curent.
Solicita obligarea B. să oprească reținerile și să nu mai lase contestatorul fără venituri.
Conform art. 409 C.pr.civ. vechi invedereaza ca este nulă executarea daca depășește 50% din venitul debitorului și precizeaza ca în prezent contestatorul trăiește din pensia de urmaș a fiicei, datorită unei situații ilegale.
Lasă la aprecierea instanței asupra acordării cheltuielilor de judecata, sau restituirii taxei de timbru.
Instanța, în temeiul disp. art. 150394 al.1 C.pr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 24 martie 2014, dată până la care părțile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 martie 2014
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
INCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24 martie 2014
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestatie la executare, acțiune formulată de contestatorul D. C. cu domiciliul în CONSTANTA, .. 78, J. C., în contradictoriu cu intimata B. G. SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA CONSTANTA cu sediul în CONSTANTA, ., J. C. și . cu sediul în sector 6, București, DAMBOVITA, nr. 5.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 17 martie 2014, fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta Încheiere.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 24 martie 2014.
INSTANȚA:
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 31 martie 2014.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 martie 2014.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8437/2014.... → |
|---|
