Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 10951/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil. _
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din data de 02.12.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Jud. D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect contestație la executare (dosar de executare nr.1167/2013 B. S. C. A.), acțiune formulată de contestator DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., ., nr.18, județ C. în contradictoriu cu intimații B. E. JUDECĂTORESC S. C. A., cu sediul în C., Bvd.Tomis, nr.44, ., județ C., C. CĂTĂTLIN și MĂNDILĂ N., ambii cu domiciliul ales în C., ., nr.61, ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.11.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.11.2014 și 02.12.2014 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_ ,contestatorul AJFP Constanta a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimatul C. C. si M. N. să dispună anularea somatiei emise in Dosarul de executare nr.1167/2013 al B. Stoica_Constantin A..
În motivarea în fapt a contestației,petentul a arătat,in esenta,că executorul judecatoresc nu a tinut seama de tremenul de sase luni prevazut de art.2 din OG nr.22/2002.
În dovedirea contestatiei la executare,petentul a solicitat proba cu înscrisuri. Prin întâmpinare,intimatul a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată. În motivarea întâmpinării,intimatul a arătat,în esență,că nu au fost încălcate dispozițiile legale referitoare la executarea silită. În dovedirea întâmpinării,intimatul a solicitat proba cu înscrisuri.
In drept,intimatul a invocat dispozitiilor art.711 si urm. Cod pr.civ. Analizând actele si lucrările dosarului,instanța constată neintemeiata contestatia la executare,in sensul considerentelor ce se vor arata in continuare.
Astfel,prin somatia emisa in Dosarul de executare nr.1167/2013 al B. Stoica_Constantin A. a fost instiintat petentul ca trebuie sa achite suma de 206.001,25 lei,in baza titlului executoriu reprezentat de Sentinta civila nr._/2013 pronuntata de Judecatoria Constanta in Dosarul nr._/212/2013.
Avand in vedere dispozitiile art.2 din OG nr.22/2002 si faptul ca de la data emiterii somatiei si pana la data terminarii cercetarii judecatoresti au trecut mai mult de sase luni iar petenta nu a achitat debitul,contestatia la executare va fi respinsa ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata contestatia la executare formulată de contestator DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în C., ., nr.18, județ C. în contradictoriu cu intimații B. E. JUDECĂTORESC S. C. A., cu sediul în C., Bvd.Tomis, nr.44, ., județ C., C. CĂTĂTLIN și MĂNDILĂ N., ambii cu domiciliul ales în C., ., nr.61, ., ..
Cu drept la apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astazi,2.12.2014.
Ptr. Președinte, ptr. Grefier,
D. R.-V. D. M.
semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ. semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ.
Vicepreședintele instanței, Grefierul Șef
J. A.-G. G. V.
red.jud.D.R.V./08.07.2015
tehnored.D.M./09.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5002/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 327/2014. Judecătoria... → |
|---|
