Contestaţie la executare. Sentința nr. 2739/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2739/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 32961/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.2739/13.03.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A.-G. J.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul S. C. CĂLĂTORI S.A, cu sediul procesual ales în C., ..10, nr.C, . în contradictoriu cu intimatul T. C., cu domiciliul în mun.Fetești, ..V.2, ., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 06.03.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.03.2014 când,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.12.2013 sub numărul_, contestatorul S. C. CĂLĂTORI SA a formulat contestație la executare împotriva actelor de executare emise în dosarul nr.1822/2013 al B. D. Gont, L. Gont și M. P..
În drept, au fost invocate dispozițiile art.711 și urm. C.proc.civ.
Prin întâmpinarea formulată de intimatul T. C. la data de 11.02.2014,s-a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Asupra excepției
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă ”Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Analizând competența Judecătoriei C. din punct de vedere teritorial, instanța constată că această instanță nu este instanță de executare în ceea ce privește executarea inițiată.
Astfel, executarea în cauză a început în forma urmăririi silite prin poprire, conform înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată.
Potrivit prevederilor art.713 alin.2 C.proc.civ. în cazul acestei forme de executare silită, contestația se poate introduce și la judecătoria în circumscripția căreia își are domiciliul debitorul, dacă domiciliul acestuia se află în circumscripția altei curți de apel. Din interpretarea per a contrario a acestui text de lege rezultă că, în ipoteza în care domiciliul debitorului se află în circumscripția aceleiași curți de apel în care este situată și instanța de executare (situația de față), devin aplicabile prevederile alin.1 ale art.713 C.proc.civ. ”Contestația se introduce la instanța de executare.”
Conform prevederilor art.650 C.proc.civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
Având in vedere că B. D. Gont, L. Gont și M. P. are sediul în sector 4, București, instanța de executare este Judecătoria Sectorului 4, aceasta fiind de altfel și instanța care a dispus încuviințarea executării silite în cauză.
Totodată, instanța are în vedere că sediul debitorului se află în raza Curții de Apel București.
Pentru considerentele mai sus expuse, în conformitate cu prevederile art.129 pct.3 C.proc.civ., va admite excepția de necompetență teritorială și va declina cauza spre competentă soluționare la Judecătoria Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cererii formulate de S. C. CALATORI S.A, cu sediul procesual ales în C., ..10, nr.C, . în contradictoriu cu T. C., cu domiciliul în mun.Fetești, ..V.2, ., ., în favoarea Judecătoriei SECTORULUI 4 BUCUREȘTI.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-G. J. D. Ș.
Red.jud.A.G.J/17.03.2014
Tehnoredact.D.Ș.
4 ex./17.03.2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.2739 pronunțată la data de 13.03.2014 a Judecătoriei C., în dosarul sus menționat având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatorul S. C. CALATORI S.A în contradictoriu cu intimatul T. C., s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dvs .
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-G. J. D. Ș.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1161/2014. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 9062/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
