Contestaţie la executare. Sentința nr. 8509/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8509/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 19-08-2014 în dosarul nr. 21559/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8509
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.08.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator S. SALARIAȚILOR CIVILI DIN U.M._ C. și pe intimat M. APĂRĂRII NAȚIONALE, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței faptul că la dosarul cauzei a fost depusă cererea de amânare formulată de intimat.
Instanța respinge cererea de amânare ca neîntemeiată, nefiind îndeplinite dispozițiile art. 222 C.pr.civ., în sensul că nu s-a făcut dovada imposibilității substituirii consilierului juridic aflat în concediu de odihnă.
În temeiul art. 131 C.pr.civ., art. 130 alin. 2 și art. 713 al. 3 C.pr.civ., instanța invocă, din oficiu, excepția necompetentei materiale a Judecătoriei C., în raport de obiectul cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2014 sub nr._, contestatorul S. Salariaților Civil din U.M._ C., în contradictoriu cu intimatul M. Apărării Naționale, a formulat contestație la executare prin care a solicitat lămuriri cu privire înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 2777/10.06.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._/118/2011, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1170/CM/02.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel C., în sensul că, în conținutul și, în special, în dispozitivul hotărârii s-au strecurat anumite neconcordanțe care împiedică unitățile debitoare să execute.
în drept, au fost invocate dispozițiile art. 339 C.proc.civ. coroborat cu art. 153 lit. i din Legea 263/2010.
În dovedire, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 19.08.2014, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Analizând excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C., instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2014 sub nr._, contestatorul S. Salariaților Civil din U.M._ C., în contradictoriu cu intimatul M. Apărării Naționale, a formulat contestație la executare prin care a solicitat lămuriri cu privire înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 2777/10.06.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._/118/2011, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1170/CM/02.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
În drept, conform art. 713 alin. 3 C.proc.civ., contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
În cauza de față, instanța constată că hotărârea ce se execută este sentința civilă nr. 2777/10.06.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._/118/2011, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1170/CM/02.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
Prin urmare, competența de soluționare a contestației la executare privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu aparține Tribunalului C., acesta fiind instanța care a pronunțat hotărârea care se execută.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul S. SALARIAȚILOR CIVILI DIN U.M._ C., cu sediul în mun. C., .. 21 – incinta U.M._ C., C._, în contradictoriu cu intimatul M. APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul în mun. București, . (provizoriu până la intabularea în Cartea Funciară – fost nr. 3-5), sector 5, în favoarea Tribunalului C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.08.2014.
PreședinteGrefier
M. TrantuElena R.
Red. jud. T.M./19.08.2014
Dact. R.E./01.09.2014
.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4668/2014.... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 17/2014.... → |
|---|
