Plângere contravenţională. Sentința nr. 4720/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4720/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 32784/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4720
Ședința publică din data de 29.04.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent M. D. și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, având ca obiect plângere contraventionala CP_.
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că intimatul a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei.
Instanța dispune rectificarea citativului in sensul că denumirea corectă a intimatului este INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI și in temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța reține cauza și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate de intimat, prin întâmpinare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
La data de 04.12.2013, petentul M. D. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție ._/05.09.2013, emis de INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că, prin procesul verbal de contravenție criticat, s-a reținut in sarcina sa săvârșirea contravenției prevăzute și pedepsite de dipozițiile art. 36 alin.1 și art.99 alin.2 din OUG 195/2002; petentul a apreciat că actul sancționator este nelegal și netemeinic.
La data de 24.12.2013, intimatul a formulat întâmpinare, iar pe cale de excepție, a invocat necompetența teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei.
Analizând cu prioritate, în conformitate cu disp. art. 248, alin. 1, C.p.c.., excepția necompetenței teritoriale a JudecătorieiC. în soluționarea cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/ 05.09.2013, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 160 lei lei, reținându-se în sarcina sa că a condus autoturismul_ fără a purta centura de siguranță și fără a avea asupra sa certificatele de înmatriculare ale autoturismului.
Potrivit disp. art. 32, alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, plângerea contravențională este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Examinând plângerea sub acest aspect, instanța constată că fapta consemnată în actul sancționator a fost săvârșită în Călărași, situată în aria de competență a Judecătoriei Călărași.
În concluzie, constatând că nu este competentă să judece cauza cu care a fost investită, potrivit art. 32, alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța urmează să admită excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea prezentei cauze și să decline, în baza art. 158, alin. 1 și 3, C.p.c., competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul M. D. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI în favoarea Judecătoriei Călărași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.04.2014.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 13.05. 2014/2 ex
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
C Ă T R E,
JUDECATORIA CALARAȘI
Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 4720 din data de 29.04.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, s-a dispus trimiterea dosarului prezentei cauze către JUDECATORIA CALARAȘI pentru competentă soluționare.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 9650/2014.... | Cereri. Sentința nr. 8002/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
